22 A la hora de ponderar los dos parámetros se considera diferencia entre cámaras primarias y secundarias, dándose en este caso un mayor valor al nivel de pérdida que al de sobre excavación. Así del 100% de la valoración se considera un 40% del peso a la sobre excavación y un 60% a la pérdida en primarios y un 30% del peso a la sobre excavación y un 70% a la pérdida en secundarios. Esta ponderación se establece considerando los resultados histó- ricos obtenidos, consideraciones geotécnicas y niveles de dilución y pérdida asumibles por la compañía. Es importante tener en cuenta que en secundarios parte de la sobre excavación se produce por caída del material de relleno de los primarios y de difícil control. Se deberán, por tanto, adaptar a cada mina e incluso a diferentes zonas de esta los ratios de ponderación. De forma análoga, se definen los ratios de calidad según la tabla 7. Los resultados obtenidos, ya ponderados según el criterio indicado anteriormente, para algunas de las cámaras, se resume en la tabla 8. Se consideran, como dentro de un rango aceptable, aquellas cáma- ras con un nivel de calidad mínimo de regular. Los porcentajes totales de los niveles de calidad se muestran en la figura 5. Se puede observar en este que casi el 70% de las cámaras explota- das se encuentran dentro del rango definido como aceptable. Figura 5. Gráfico del porcentaje de cámaras según nivel de calidad. El empleo de esta metodología permite, con un trabajo mínimo durante la fase de reconciliación y análisis, tener un conocimiento no distorsionado del resultado obtenido VOLADURAS NIVEL DE CALIDAD Muy buena >5.5 Buena >4 a 5.5 Regular >3 a 4 Pobre >2 a 3 Muy pobre >1 a 2 Extremadamente pobre 0-1 Tabla 7. Ratios de calidad. CÁMARA TIPO VOLUMEN RELATIVO VALORACIÓN VOL. REL. PÉRDIDA % VALORACIÓN PERDIDA NIVEL DE CALIDAD 7093k Secundario 0.011 6 20.700 1 2.5 Pobre 3988b Primario 0.048 5 14.300 3 3.8 Regular 789J2 Secundario 0.027 5 25.800 0 1.5 Muy pobre 8049f Secundario 0.080 4 23.700 1 1.9 Muy pobre 6787g Primario 0.014 6 17.460 2 3.6 Regular 8167d Secundario 0.044 5 10.301 4 4.3 Buena 6994a Secundario 0.055 4 11.400 4 4 Pobre 6340a Primario 0.085 4 5.602 6 5.2 Buena 7212a Primario 0.178 3 9.700 5 4.2 Buena 6399e Primario 0.031 5 11.103 4 4.4 Buena 6976a Primario 0.028 5 5.200 6 5.6 Muy buena 7214b Secundario 0.062 4 6.100 5 4.7 Buena 1149c Primario 0.004 6 14.001 3 4.2 Buena 8085m Secundario 0.047 5 15.340 3 3.6 Regular 7111f Primario 0.107 3 5.100 6 4.8 Buena Tabla 8. Resultados de evaluación de calidad de algunas cámaras. inG E Opres