Geotecnia Modelización del terreno El objetivo de los estudios geológico-geotécni- cos es obtener un buen modelo del macizo ro- coso para poder dimensionar y diseñar correc- tamente la obra subterránea. Para ello, se su- perponen una serie de interpretaciones que juntas permiten establecer un modelo numéri- co del macizo: • Modelo geológico: Incluye los aspectos litológicos, estructurales, hidrogeológicos y geomorfológicos que permiten caracte- rizar geológicamente el macizo. Esta in- formación se sintetiza en una cartografía geológica de detalle. • Modelo geomecánico: En él se definen las propiedades geomecánicas de la roca matriz, de las discontinuidades y de los suelos, se obtienen las tensiones in situ existentes y se determina la calidad del macizo rocoso. Los datos necesarios para establecer este modelo son obteni- dos en campañas geológico-geotécnicas que además permiten ajustar el modelo geológico. • Modelo geotécnico: Una vez conocidas las propiedades geológicas y geomecá- nicas de los materiales existentes en el terreno, éstos se agrupan en unidades geotécnicas, caracterizadas por los co- rrespondientes parámetros de cálculo. Además, se definen los modelos consti- tutivos que rigen el comportamiento ten- sodeformacional del macizo, y se deter- minan los condicionantes geotécnicos a tener en cuenta para el diseño del túnel. • Modelo matemático: Los tres modelos anteriores configuran el modelo numéri- co de comportamiento, el cual cuantifi- ca y hace predecible el terreno, permi- tiendo la definición y al análisis de las soluciones constructivas apropiadas de acuerdo a los factores de seguridad es- tablecidos. Campaña geológico – geotécnica De lo anterior se desprende la necesidad de realizar la campaña geológico-geotécnica lo más completa posible, que culmine en una cartografía de detalle precisa y en un perfil ge- ológico-geotécnico fiable. Para alcanzar este objetivo, la investigación debe cumplir las siguientes etapas: • Etapa 1: Trabajo de gabinete (Investiga- ción bibliográfica, fotogeología). • Etapa 2: Trabajo de campo (Cartografía geológica, inventarios de campo, esta- ciones geomecánicas). • Etapa 3: Ensayos de campo (Geofísica, sondeos geotécnicos, ensayos in situ). • Etapa 4: Ensayos de laboratorio. • Etapa 5: Síntesis de la información obte- nida. Caracterización geotécnica. Dependiendo de la fase de proyecto a la que pertenezca la campaña a realizar se necesitará incidir en todas o en una u otra fase de la campaña tipo descrita. Desde el punto de vista de las tensiones in situ, los diferentes métodos de obtención deben desarrollarse en un determinado momento dentro de las campa- ñas geológico-geotécnicas, lo que debe tenerse en cuenta a la hora de planificar una campaña de este tipo. Esto es imposible sin poseer cierto conocimiento de los mismos. Existe una gran cantidad de métodos de medida, con filoso- fías muy diferentes, que tratan de obtener las tensiones que afectan al terreno. Sin embargo cada uno de ellos exige una se- rie de asunciones y condiciones de puesta en práctica que los li- mitan a unas situaciones deter- minadas, lo que puede confun- dir al proyectista que desea ob- tener el estado tensional en su obra subterránea. Por esta ra- zón, se sugiere una clasificación basada en lo siguiente: [Fig. 1A].- Métodos de obtención del estado tensional de un macizo rocoso. • Forma de obtención: Los métodos directos, denominados también mé- todos mecánicos o instrumentales, requieren de aparatos específicamente diseñados y construidos para medir las tensiones, normal- mente a partir de las deformaciones que éstas provocan. Los métodos indirectos abarcan los métodos empíricos o semiempíricos, que apro- vechan diferentes propiedades de las rocas y de los macizos rocosos para deducir el tensor de tensiones. • Ubicación del investigador en el momen- to de obtenerlo. Puede situarse a pie de son- deo, en afloramiento, en laboratorio o en gabi- nete. Esta cuestión no es baladí, ya que uno u otro implican un coste diferente que debe ser tenido en cuenta por el jefe de la campaña de investigación, además de que determina los posibles métodos a emplear y, por tanto, la ca- lidad del resultado obtenido. En la Fig. 1A se muestra la clasificación rea- lizada, mientras que en las Figs. 1B, 1C y 1D se muestran fotografías de algunos de los mé- todos más típicos, como son la sobreperfora- ción, la hidrofracturación y el gato plano. Posteriormente, en el Cuadro VI se incluye una tabla resumen con los métodos descritos, en el que se muestra el tipo, principio de apli- cación, condicionante y aplicabilidad de cada uno de ellos. [Fig.1B].-SondaUSBM(GEOKON,2006). [Fig. 1D].- Modelos de gato plano (Flatjack, en inglés) y bomba de presión manual (BOVIAR, 2012). 231 16