Diseño Por otro lado; la correlación de Kalamaras-Bieniawski (1995) esta- blece que: Sustituyendo en la expresión del ICE el valor de σCM resulta: ICE Cuando se aplica el ICE a rocas blandas, que se caracterizan por tener > 10 MPa, hay que tener presente que en este tipo de rocas las propiedades de la matriz y de las juntas son similares; razón por la cual el efecto escala es menos intenso que en las rocas normales. Por ello; en este caso es recomendable sustituir, en la expresión del ICE el factor: por 0,33. También hay que tener presente que el ICE no tiene sentido físico para valores de K0 muy elevados; razón por la cual hay que limitar el rango de aplicación del ICE a los casos en que K0 < 2. Esta expresión se ha deducido para el caso de un túnel circular e in- cluye apreciables simplificaciones sobre el comportamiento real del te- rreno. Por ello, para salvar el efecto de estas simplificaciones, se pue- de afectar al ICE de un parámetro, F, que esté relacionado con el tipo de excavación adoptada, mecánica o mediante explosivos, y con la forma real del túnel. Para definir los valores de F se han modelizado los cuatro casos si- guientes de excavaciones subterráneas: • Túnel circular de 6 m de diámetro. • Túnel circular de 10 m de diámetro. • Túnel convencional de 14 m de diámetro. • Cavernas de 25 m de ancho y 60 m de altura. En cada uno de estos cuatro casos se han hecho 192 simulaciones con el programa FLAC 3D considerando las combinaciones pertinen- tes de los siguientes valores de las variables que definen el ICE: H = 100; 200 y 400 m. σ =30;50;70y100MPa. [Figura 2].- Plastificación en un túnel convencional, de 14 m de ancho y sin sostenimiento, para algunos valores del ICE. [CUADRO I].- Comportamiento tenso- deformacional en función del ICE . Determinación de los Pases de Avance en métodos convencionales A lo largo de 2009 Geocontrol, con financiación parcial del Instituto Ma- drileño de Desarrollo (IMADE) mediante el expediente PIE/675/2009, realizó una investigación para establecer unos criterios objetivos ba- sados en el Índice RocK Mass Excavability (RME) y en otros pará- metros geomecánicos para poder definir el Pase de Avance en la construcción de tuneles por métodos convencionales. El índice RME fue desarrollado por Geocontrol, con la colaboración del Prof. Bieniawski, en base a las experiencias habidas durante la construcción de los túneles de Guadarrama, Abdalajís y San Pedro, y fue presentado en el congreso de la Internacional Tunnel Association que se celebró en Seul en 2006. Bieniawski et alt. (2006). El índice RME tiene una estructura similar al RMR y se calcula eva- luando los cinco parámetros siguientes: 1. Resistencia a compresión de la roca intacta, que tiene un peso de 0 a 25 puntos. 2. Drilling Rate Index ( DRI ), puntuándolo entre 0 y 15 puntos. ci RMRC = 20; 30; 50 y 70. K0 = 0,6; 0,8; 1 y 1,5. Para cada uno de los 768 problemas resueltos con el progra- ma FLAC 3D se ha calculado el valor del ICE y se ha comparado con el espesor de los terrenos plastificados alrededor de la exca- vación. En la Fig. 2 se muestran los elementos plastificados alrededor de un túnel convencional, de 14 m de ancho, para cuatro valores caracterís- ticos del ICE. A partir de los resultados de los 768 cálculos realizados se han de- terminado los valores del factor F que se indican a continuación: - Túnelescircularesde6mdediámetro - Túnelescircularesde10mdediámetro - Túneles convencionales de 14 m de diámetro - Cavernas de 25 m de ancho y 60 m de altura Así mismo, en base a los resultados de la simulación realizada, se han establecido los criterios que se presentan en el Cuadro I para es- timar el comportamiento tenso-deformacional de una excavación sub- terránea en función del ICE. F=1,3 F=1,0 F=0,75 F=0,55 192 17