RIEGO 76 Fotografía digital para la medida de la cobertura cenital del cultivo. Variedad Diamond Jubilee Versalles ETo (mm) 9001 4062 8041 4062 Riego aplicado (m3/ha) 80 100 4.550 5.380 2.208 2.795 2.580 3.105 1.393 1.697 120 Finca 6.184 7.452 3.345 3.813 3.637 4.024 2.111 1.718 ET (m3/ha) c 80 100 120 4.141 4.304 3.649 1.866 1.593 1.0833 - 2.628 2.628 1.075 1.187 1.285 Finca 27573 1.917 2.628 1.202 80 91 87 98 77 Eficiencia del riego (%) 100 120 Finca 80 59 37 69 57 50 85 72 65 70 61 70 Rendimiento (kg/ha) 80 100 120 Finca 12.427 13.338 13.613 13.314 16.275 16.510 16.262 16.131 7.432 8.107 8.158 8.358 8.838 9.066 9.175 8.644 Productividad del agua de riego (kg/m3) 80 100 120 Finca 2,7 2,5 2,2 1,8 7,4 5,9 4,9 4,2 2,9 2,6 2,2 2,1 6,3 5,3 4,4 5,0 1Primera cosecha; 2Segunda cosecha; 3 Valores subestimados como consecuencia del deficiente desarrollo de las plantas en los lisímetros; ET : evapotranspiración de referencia; o ETc: evapotranspiración del cultivo Tabla 2. Consumo de agua e indicadores de riego de los ensayos de frambuesa remontante realizados por el IFAPA durante la campaña 2017/18. Los ensayos tuvieron un cuarto tratamiento de riego regado por el agricultor (Riego de la Finca). Ambos ensayos tuvieron dos cosechas, la primera en el año de su plantación y la segunda en la primavera siguiente, en los años 2017 y 2018, respectivamente. Las dosis de riego se calcularon en función de la ETc estimada, usando la metodología FAO (Doorenbos y Pruitt, 1977). Para ello, se utilizó el coeficiente de cultivo (Kc) propuesto por el Bureau of Reclamation of Pacific Northwest Region de EE UU (www.usbr. gov/pn/agrimet/) (Black y col., 2007), corregido en función de la cobertura del cultivo de acuerdo con Uribe (2013). El desarrollo del cultivo se midió a partir del porcentaje de cober- tura vegetal mediante el uso de una cámara digital modelo GoPro y la aplicación de la App Canopeo. Se realizó una programación semanal del riego, utilizando el pronóstico meteorológico de la AEMET para estimar la evapotranspiración de referencia en inver- nadero (ETo) (Gavilán y col., 2015). Para validar las estimaciones realizadas, en el ensayo de Almonte se midió la ETc real usando lisímetros de drenaje en cada uno de los tratamientos, realizando un balance de agua en el suelo. Para medir con precisión el riego aplicado en los lisímetros se utilizaron pluviómetros que midie-