Figura 9. Acumulación de Cl y Na en suelo SS y en drenaje SD. con mayor volumen de riego T4, concretamente en NO , Cl– y 3– Ca++, y Mg++. En drenaje presentó diferencias muy pequeñas entre tratamientos, con una desviación típica media de 0,12. Presentaron menor valor en esta relación de CE y mayor aprovechamiento de nutrientes el tratamiento con menor volumen de agua y caudal de cinta de riego de 5 l h-1 m-1, el T3. Presentó mayor valor de esta relación y mayor perdida por drenaje el resto de los tratamientos, con valores similares. El tratamiento con mayor volumen de agua T4 presento mayor drenaje en NO PO H y K+. 3–, 42– Los valores del % de CE de drenaje fueron similares entre los distintos tratamientos, siguiendo las mismas curvas durante toda la campaña, sufriendo en marzo una bajada en su evolución también en todos los tratamientos. (Figura 2). El nivel máximo de todos los tratamientos fue de 44%. A pesar de la aplicación de distintos volúmenes de riego concurren para esta coincidencia entre distintos tratamientos la baja CE de la solución nutritiva de entrada al cultivo SFR. Los promedios de reconcentración de Cl y Na dieron valores bajos durante toda la campaña en todos los tratamientos. No superando valores de 30% ni en Cl ni en Na. No se produjeron acumulación de Cl- ni de Na+ en ningún tratamiento. En Sabrina presentaron mayor concentración de nutrientes en la solución del suelo los tratamientos T2 y T4. Presentaron mayor aprovechamiento de nutrientes en la solución de drenje el T3, tra- tamiento que recibió los pulsos de 15 minutos, y mayor pérdida por drenaje el T4, que coincidió con el riego de la finca. Los valores de CE del % de drenaje fueron mayores en el T4 durante toda la campaña excepto en marzo que bajó en T4 y subió en los otros tratamientos Los valores promedios de concentración de cloro dieron valores bajos en solución de drenaje, fueron ascendiendo durante la cam- paña no superando al final el 30%. No se produjeron acumulaciones de sales en zonas radiculares en ningún tratamiento. Respecto a la relación eficiencia abono/eficiencia riego ofrecieron valores mayores de eficiencia el T3 (66%), seguidos de T2 (54%) y menores en T4 (9%). Estos valores fueron menores en Ca (56%) y Mg (47%), y mayores en P (83%), K (78%) y N (70%). BERRIES 31 Fig. 10. Valores de acumulación o lavado de %Cl en drenaje y rizosfera de los tratamientos.