Figura 5: Nivel de reflectancia para cada una de las parcelas experimentales de los 6 índices a los 71 ddt. mismo tratamiento las 4 parcelas no se comportan igual e incluso se observa cierta variabilidad espacial dentro de la misma parcela, a pesar de las dimensio- nes reducidas de las mismas. En relación con los índices, el NDVIG y el OSAVI permitieron diferenciar visualmente el tratamiento N1 del resto, mientras que el NIR/550 muestra más claramente cuá- les son las parcelas correspondientes al tratamiento N4. Experiencias en parcelas comerciales Estas mismas medidas de reflectancia se han utilizaron para caracterizar la variabilidad nutricional de un cultivo de tomate de industria en una parcela comercial de 3 has. De esta forma, pre- viamente al análisis de hoja, se realizó una medida con el sensor de reflectan- cia acoplado a un tractor (imagen 1b), realizando medidas continuas en cada línea de medida y con una distancia entre líneas de medida de 5 metros. A partir del análisis de los datos de reflectancia, y aplicando herramientas de geoestadistica (Krigeado), se rea- lizó un mapa con los diferentes índices propuestos en el trabajo. Con mapa de reflectancia obtenido utilizando el índice NVDI (Figura 6a) se hicieron muestreos de hojas para análisis foliar dirigidos (banderitas rojas en el mapa) a partir de las diferentes zonas establecidas por el NVDI. A partir de ambas medidas se relacionaron las medidas de NDVI con el % de N en hoja en el mismo punto. El resultado es la gráfica que se presenta en la figura 6b, donde se aprecia una Figura 6: Mapas de NDVI (A) y % de N en hoja (C) realizados en la finca comercial. (B) Relación entre los valores de NDVI y %N medidos en los puntos en rojo señalados en la figura A. Fertilización 51