40 ORNAMENTAL Parámetros Tratamientos C RDM RDS P Longitud total (m) 283,32 ± 14,53 c 186,90 ± 11,96 b 132,48 ± 12,45 a *** L ø<0,5 mm (%) 56,07 ± 0,46 b 51,95 ± 0,40 a 52,62 ± 0,56 a *** L 0,5<ø<2,0 mm (%) 35,32 ± 0,20 a 40,28 ± 0,60 b 38,79 ± 0,71 a *** L ø<2,0 mm (%) 8,61 ± 0,32 7,78 ± 0,15 8,58 ± 0,15 ns (P; nivel de significación, ns; no significativo, *** P ≤ 0,001). Tabla 1: Morfología radical en plantas de C. citrinus sometidas a diferentes tratamientos de riego al final del ensayo. Los valores son la media de 3 plantas. tos no fueron significativas durante los primeros cinco meses. Los valores del potencial hídrico de tallo (Ψt) des- cendieron de forma proporcional al nivel de déficit im- puesto. El error estándar del Ψt fue mucho menor que el del Ψt, con lo que Ψt identificó diferencias significativas entre tratamientos antes y con más amplitud (Choné et al., 2001). Las máximas y mínimas diferencias entre el Ψh y el Ψt, medidos simultáneamente en la misma planta coincidieron con las máximas y mínimas tasas de evapo- transpiracion. La diferencia entre el potencial de hoja y el potencial de tallo es un buen indicador de la transpiración instantánea en C. citrinus. El efecto del riego se refleja en los valores de conductan- cia estomática (gs) en las plantas de callistemon (Figura 2b). Ambos tratamientos de riego deficitario produjeron una reducción de la conductancia estomática desde las primeras semanas de aplicación de los tratamientos, lo que sugiere un eficiente control estomático en esta es- pecie (Mugnai et al., 2009). Esta reducción resultó más acusada en las plantas sometidas a riego deficitario se- vero y se mantuvo hasta el final del ensayo, lo cual podría retrasar la recuperación de la planta y causar daños per- manentes. La evolución estacional de gs consistió en una depresión menor en verano que se produce en todos los tratamientos, más acusado en RDS y un mayor descenso en invierno sin tener en cuenta la cantidad de agua apli- cada (Gulías et al., 2009). En C. citrinus el intercambio gaseoso fue más sensible a las condiciones de invierno que a las de verano. En general, las plantas de ambos tra- tamientos de riego deficitario tuvieron mayor eficiencia intrínseca del uso del agua (Pn/gs) que las plantas control durante el ensayo (Figura 2c). Conclusiones Callistemon respondió al déficit hídrico reduciendo la tasa de crecimiento y aumentando la eficiencia intrínseca en el uso del agua. El riego deficitario moderado (reduccio- nes del 50%) puede usarse de forma satisfactoria en la Figura 2: Potencial hídrico foliar y de tallo (Ψh, Ψt; A), conductancia estomática (gs; B) y eficiencia intrínseca (Pn/gs; C) en plantas de callistemon sometidas a distintos trata- mientos de riego. tecnología