24 MELOCOTÓN Genotipos mlg msg Di dgr %Di %Dt D1F2A1 57,4 ± 1,6 51,9 ± 2,9 54,6 ± 2,3 9,1 ± 0,4 27,3 ± 1,1 72,7 ± 1,1 a Catherina 54,3 ± 0,9 48,6 ± 1,4 51,5 ± 1,2 8,6 ± 0,2 25,7 ± 0,6 74,3 ± 0,6 ab D1F5A3 49,8 ± 3,1 28,8 ± 5,7 39,3 ± 4,3 6,6 ± 0,7 19,7 ± 2,1 80,4 ± 2,1 bc Venus 38,3 ± 8,5 33,0 ± 8,8 35,6 ± 8,6 5,9 ± 1,4 17,8 ± 4,3 82,2 ± 4,3 c Calante 38,0 ± 5,8 0,0 ± 0,0 19,0 ± 2,9 3,2 ± 0,5 9,5 ± 1,4 90,5 ± 1,4 d mlg: crecimiento medio de la lesión (mm); msg: crecimiento medio de la esporulación (mm); Di: incidencia de la enfermedad (mm); dgr: crecimiento infección diaria (mm); %Di: porcentaje de incidencia de la enfermedad; %Dt: porcentaje de tolerancia; EE: Error Estándar. Tabla 1: Parámetros medidos para determinar la tolerancia a Monilinia laxa en los genotipos de melocotonero estudiados. Datos son media ± EE (n=5 frutos). Diariamente se observó la evolución de la enfermedad, y después de seis días de incubación se evaluó la actividad patogénica de la misma. Para cada cultivar se determinó el crecimiento medio de la lesión (mlg) y el crecimiento medio de la esporulación (msg) midiendo los diámetros en dos secciones perpendiculares con un pie de rey digital (Figura 3F, Digimatic Mitutoyo, Alico Equipamientos Indus- triales, Tamil- Nadu India). El análisis estadístico se realizó con el programa SPSS 19.0 (SPSS Inc.; Chicago, IL). Resultados y discusión Para evaluar la incidencia de la enfermedad en cada cul- tivar se calculó el promedio de las medias del crecimiento de la lesión y de la esporulación (Di=(mlg+msg)/2), la tasa de crecimiento diario del patógeno (dgr = Di/6) y la inci- dencia de la enfermedad calculada en porcentaje respec- to a la infección total en todos los cultivares (%Di). El genotipo D1F2A1 (descendiente del cruzamiento ‘Baby- Gold 9’ x ‘VAC-9510’) presentó la mayor tasa de creci- miento diario del patógeno y mostró la mayor incidencia porcentual de la enfermedad. Por el contrario, la variedad ‘Calante’ mostró el menor crecimiento diario del patóge- no, resultando la menos afectada de todos genotipos en estudio (Tabla 1). Una reducción en el porcentaje de la incidencia de la en- fermedad (%Di) indica mayor tolerancia a la misma (%Dt=100-%Di). 'Calante' fue, de los cinco genotipos de melocotonero estudiados, el cultivar más resistente a la podredumbre parda causada por M. laxa (Dt=90,5%). El genotipo D1F2A1 (descendiente del cruzamiento 'Baby- Gold9' x 'VAC-9510') resultó ser el menos tolerante al pa- tógeno (Dt=72,7%). Los otros tres genotipos en estudio mostraron comportamientos intermedios en cuanto a la tolerancia a la enfermedad (Figura 4). A pesar de las diferencias significativas encontradas entre genotipos respecto a la tolerancia a la enfermedad, es re- comendable controlar algunos parámetros relacionados con la calidad del fruto, como los índices de madurez del fruto en el momento de la cosecha, ya que están corre- lacionados con la firmeza del fruto y de manera indirecta afectarán al grado de lesión del patógeno (Gradziel y Wang, 1993). La evaluación de la sensibilidad de los fru- tos a enfermedades fúngicas es un requisito importante a tener en cuenta en los programas de mejora (Pascal et al, 1994; Walter et al., 2004) y es indispensable en melo- cotonero. El método propuesto en este trabajo presenta algunas modificaciones en las condiciones de obtención del inóculo respecto a otros procedimientos publicados (Gell et al., 2007a; Jansch et al., 2012) y servirá para eva- Figura 4: Comparación (%) de la tolerancia a Monilinia laxa en cinco genotipos de melocotonero. Dt: tolerancia a la enfermedad (%). La separación de medias se ha realizado con el test de Duncan (p≤0,05). tecnología