16 LECHUGA En cada imagen hiperespectral se seleccionaron n=32.000 espectros correspondientes a la superficie verde de la hoja (Figura 1), evitando el nervio principal, y se computó el espectro medio para cada hoja. Sobre el set de calibración, formado por 28 espectros medios, se aplicaron, sucesivamente, dos tipos de pretratamientos de espectros para corregir la variabilidad interferente (ajena al factor estudiado). Sobre este set de espectros pretratados se computó un Análisis de Componentes Principales (PCA). Las imágenes hiperespectrales de las hojas se proyectaron sobre uno de los componentes prin- cipales obtenidos, el que se mostró más sensible al tratamiento de salinidad, consiguiendo las co- rrespondientes imágenes artificiales de las pro- yecciones, en las que el valor en cada píxel se visualiza mediante una escala de color. Posterior- mente se computaron los histogramas relativos de estas imágenes artificiales de las hojas y sus correspondientes modas. Por último se realizó una clasificación no supervisada de estos histo- gramas, tratando de comprobar si la agrupación obtenida se relacionaba con el nivel de salinidad al que habían estado sometidas las hojas. El contenido en agua y las imágenes hiperespectrales de las hojas La Figura 2 presenta los resultados en cuanto a contenido en agua y potencial osmótico de las hojas. Como se puede apreciar, el contenido en agua de las hojas fue disminuyendo progresiva- mente a partir del tratamiento S1, el cual muestro niveles iguales al tratamiento control. En el poten- cial osmótico se observa una disminución progre- siva a partir del menor nivel de salinidad, S1. Con los espectros medios de cada hoja se com- putó el espectro medio correspondiente a las 10 hojas de cada uno de los 4 niveles de salinidad. La Figura 3 muestra dichos espectros medios para las hojas del grupo control (Ct) y del grupo de mayor salinidad (S3). Las principales diferen- cias se pueden observar en el pico situado sobre 550 nm, en el valle a 680 nm y en la zona del infrarrojo. A 550 nm se observa una disminución en la altura del pico a mayor salinidad de las hojas. Este pico se encuentra en la zona del espectro visible correspon- diente al color verde. Parece, por tanto, que cuanto mayor es la salinidad, menor reflectancia del color verde se pro- duce en las hojas. En torno a 680 nm (banda de absorción de la clorofila) se observa un incremento en el nivel de reflectancia al aumentar la concentración de salinidad, que puede deberse a un menor contenido de clorofila. Por último, se produce un aumento de la reflectancia en el infrarrojo en el tratamiento de mayor salinidad respecto del tratamiento control (efecto similar al que se produce Figura 2: Valores medios y desviaciones típicas del contenido en agua y del potencial os- mótico para los diferentes tratamientos de salinidad. Figura 3: Espectros medios de reflectancia relativa de las hojas del tratamiento control (Ct), en azul, y del tratamiento de mayor salinidad (S3), en rojo. tecnología