18 INJERTOS Portainjertos Firma comercial Observaciones AK 401 Akira seeds C. Moschata Bokto Akira seeds Máxima x C. Moschata PRT 10023 Intersemillas Lagenaria siceraria Robusta Intersemillas Sandía Shintoza Intersemillas C. Máxima x C. Moschata Shintoza XL Intersemillas C. Máxima x C. Moschata RS841 Seminis C. Máxima x C. Moschata Carnivor Syngenta C. Máxima x C. Moschata Testigo - - compensado por la menor necesidad de plantas, pasando de 5.500 plantas ha-1 en el caso de planta sin injertar a unas 3.000 plantas ha-1 en el caso de plantas injertadas, en san- día se mejora de los rendimientos por unidad de superficie cuando las plantas se injertan, al obtener una mayor pro- ducción por planta. En suelo contaminado, la sandía injer- tada sobre cualquiera de una extensa gama de porta- injertos resiste mejor la infección, es más productiva y pro- porciona frutos de más tamaño que la sandía sin injertar (Maroto et al., 2002, Miguel et al., 2004 and 2007). En re- sumen se puede decir que es un método de lucha total- mente respetuoso con el medio ambiente que permite ventajosamente soslayar la utilización de fumigantes a un nivel rentable y competitivo (Miguel, 1996; Maroto et al., 2002). Los requerimientos para elegir correctamente un portain- jerto es principalmente que sea resistente al patógeno/s que se pretende controlar, que no exista cualquier otro pa- tógeno que lo afecte gravemente, que tenga vigor y rusti- cidad, buena afinidad con la planta que se injerta, buenas condiciones para realizar el injerto y que no modifique des- favorablemente la calidad del fruto. (Miguel et al., 2007). Experiencia comparando diferentes portainjertos en sandía Se desarrolló una experiencia en el Centro de Experiencias de Cajamar en Paiporta (Valencia). La siembra de los cvs de sandía se realizó en un semillero profesional el 20 de febrero de 2012 junto con los portainjertos cvs PRT 10023 y Robusta. El resto de portainjertos se sembraron el 5 de Tabla 1: Portainjertos utilizados en el estudio. marzo. Se injertó utilizando la técnica de aproximación que tuvo lugar el 21 de marzo. Previo al transplante se cortó el hipocotilo de la variedad, dejando únicamente el paso de savia por el tallo del portainjerto. El transplante tuvo lugar el 12 de abril. Se utilizó un diseño estadístico de bloques completos al azar con tres repeticiones y 3+1 (3 plantas del material triploide y una planta diploide) plantas por par- cela elemental. El cv diploide utilizado como polinizador fue Pata negra y el cv sin pepitas Babba. Los datos se analiza- ron estadísticamente sometiéndolos a Anova en programa StatGraphics Plus. Se utilizó como sistema de semiforzado un acolchado con polietileno negro y cubierta flotante a base de polipropileno no tejido de 17 gr m-2, que se retiró con la aparición de las primeras flores pistiladas, coincidiendo con condiciones cli- máticas favorables para la polinización. El marco de plan- tación empleado fue de 3 m entre hileras y 1 m entre plantas. Figura 2: Nódulos en las raíces. Figura 3: Presencia de nódulos en raíces debido a la afección de nematodos. tecnología