SIEMBRA A pesar de ello, lo que sí se observó es que el retraso de la fecha de siembra disminuyó significativamente la densidad de flores de amapola, en un 27% retrasándola dos semanas, y en un 56% si la fecha de siembra se retrasaba dos meses (Figura 3). Por lo tanto, la producción de semillas y la recarga del banco de semillas será menor retrasando la fecha de siembra, lo que repercutirá en años venideros en un mejor manejo de la infestación. En cualquier caso, hay estudios previos que demuestran que en años con lluvias oto- ñales, se observan mayores eficacias en la reducción de la densidad de amapola (Torra et al., 2011), y por lo tanto, será siempre un estrategia a considerar para el manejo de amapola en combinación con el control químico.• A modo de resumen Estos datos quieren ilustrar que para utilizar la fecha de siembra como estrategia cultural para el manejo de malas hierbas en cereales de inverno, hay que adaptarla a cada situación: especies presentes y climatología (episodios de lluvia) de cada campaña. Así, habrá años y situaciones que con un retraso de solo unos pocos días, p. e., con llu- vias precoces, conseguiremos reducir significativamente la infestación como muestran los datos presentados, y en cambio en otras situaciones, se necesitarán retrasos más marcados, de semanas/meses, para conseguir reducir una reducción importante. 7 Agradecimientos Parte de los distintos resultados presentados en el presente artículo han formado parte de un proyecto de investigación financiado por el Plan Nacional I+D+i (AGL2017-83325-C4-2-R) y que ha llevado a cabo el grupo de Malherbología y Ecología Vegetal de la Universitat de Lleida. Referencias • Abbott,WS.“Amethodofcomputingtheeffectivenessofaninsecticide.”JEconEntomol,1925:265-267. • BayerCropScience.“IntegratedWeedManagement.”2009. • García,AddyL.,JordiRecasens,FrankForcella,JoelTorra,andAritzRoyo.“HydrothermalEmergenceModelforRipgutBrome (Bromus diandrus).” Weed Science, no. 61 (2013): 146-153. • Montull,JM,LlenesJM,Taberner,A(2015)IntegratedweedmanagementofBromusdiandrus.Resultsofthreeyearsoffield tests. Actas del XV Congreso de la SEMh. Sevilla • Moss,Stephen.“IntegratedWeedManagement:Willitreducetheherbicideuse?”InternationalSymposiuminCropProtection. Ghent, 2011. • García,A.L.;Royo-Esnal,A.;Torra,J.;Cantero-MartínezC.yRecasensJ.(2014).IntegratedmanagementofBromusdiandrusin dryland cereal fields under no-till.Weed Research 54: 408-417.. • Torra,J.,Royo,A.yRecasens,J.2011.Managementofherbicide-resistantPapaverrhoeasindrylandcerealfields.Agronomy Sust. Developm. Vol 31: 483–490. • CirujedaA.,Recasens,J.yTaberner,A.2003.DormancycycleandviabilityofburiedseedsofPapaverrhoeas.EuropeanWeed Research Society, Vol 46: 327–334. • Izquierdo,J,Bastida,F,Lezaún,JM,SánchezdelArco,MJ,Gonzalez-Andujar,JL(2013).Developmentandevaluationofamodel for predicting Lolium rigidum emergence in winter cereal crops in the Mediterranean area. Weed Research 53, 269– 278.