Rendimiento y eficiencia en el uso del agua del maíz El contenido en Cl- de las hojas del maíz no fue afectado por el momento del riego y tampoco por la frecuencia del riego. Sin embargo, el contenido en Na+ de las hojas de maíz aumentó todos los años entre dos y tres veces con el riego diurno en comparación al riego nocturno (Tabla 2). Además, en dos años el contenido en Na+ de las hojas de maíz aumentó entre un 15% y un 33% con la alta frecuencia de riego en comparación a la baja frecuencia de riego (Tabla 2). Estos mismos resultados se observaron en las muestras de planta entera recogidas en cosecha (Cavero y col., 2018). El rendimiento del maíz se vio afectado por el año y por la interacción del momento de riego con la frecuencia del riego (Tabla 3). El riego nocturno produjo un mayor rendimiento de maíz que el riego diurno. La frecuencia del riego no afectó al rendimiento del maíz cuando el riego fue nocturno (Tabla 3). Sin embargo, la alta frecuencia dismi- nuyó el rendimiento del maíz cuando el riego fue diurno (Tabla 3). Considerando el rendimiento medio obtenido con el riego nocturno (16,4 Tm ha-1), el riego diurno a baja frecuencia disminuyó el rendi- miento del maíz en un 8,5% y el riego diurno a alta frecuencia redujo el rendimiento del maíz en un 12,8 %. El riego diurno disminuyó el número de granos por unidad de superficie en comparación al riego nocturno (Tabla 3). El aumento de la frecuencia del riego aumentó ligeramente el número de granos por unidad de superficie cuando el riego fue nocturno, pero lo contrario ocurrió cuando el riego fue diurno (Tabla 3). El peso unitario del grano se vio afectado por el año y el momento del riego (Tabla 3). El riego diurno disminuyó ligera- mente (-2,5%) el peso unitario del grano. La eficiencia en el uso del agua se vio afectada por la interacción del momento del riego con la frecuencia del riego (Tabla 3). La eficiencia en el uso del agua fue mayor con el riego nocturno en comparación al diurno. La frecuencia del riego afectó a la eficiencia en el uso del agua solamente cuando el riego fue diurno, de forma que la alta frecuencia del riego disminuyó la eficiencia en el uso del agua en un 5% comparada con la baja frecuencia del riego. Discusión Isla y Aragüés (2010) ya observaron que la acumulación de Na+ en las hojas de maíz es mayor cuando el riego por aspersión es diurno y que el aumento de la concentración de Na+ en las hojas está rela- cionado con la disminución del rendimiento del maíz. Nuestros resultados han mostrado que el aumento del contenido en Na+ de las hojas del maíz con el riego por aspersión diurno es muy impor- tante. Esto es relevante ya que el contenido de Na+ en el agua de riego era bajo (1,1-1,3 meq L-1) y probablemente es debido a la alta mojabilidad de las hojas del maíz (Urrego-Pereira y col., 2013b), que puede favorecer la entrada de Na+ a las hojas. Considerando el trabajo de Isla y Aragüés (2010) y los valores observados en nues- tro estudio, el aumento en el contenido en Na+ de las hojas del maíz cuando el riego se realiza durante el periodo diurno podría explicar una disminución del 2,1% del rendimiento del maíz. La disminución del rendimiento del maíz con el riego diurno está también relacionada con el menor potencial mátrico del suelo observado. Asimismo, el menor rendimiento se observó en el tratamiento en el que el potencial mátrico del suelo fue menor 11 RIEGO Na+ (meq kg-1) V12-V14 R2 Factor Nivel 2015 2016 2017 2015 2016 2017 Momento riego Diurno 12,2 a 17,8 a 11,3 a 33,9 a 25,2 a 23,4 a Nocturno 6,1 b 7,8 b 4,8 b 15,2 b 11,7 b 9,1 b Frecuencia riego Baja 7,8 b 10,9 b 8,3 a 20,9 b 17,4 b 14,3 a Alta 10,4 a 14,8 a 8,3 a 27,8 a 19,6 a 18,3 a Tabla 2. Contenido en Na+ de las hojas de maíz en distintos estados fenológicos (estado de 12-14 hojas (V12-V14) y en grano ‘blíster’ (R2)) según el tratamiento de momento de riego (diurno o nocturno) y de frecuencia de riego (baja o alta) en los distintos años de ensayo. La interacción entre los dos factores no fue significativa. Efecto Nivel Rendimiento (Tm ha-1) Granos m-2 Peso grano (g) WUE (kg ha-1 mm-1) Año S S S S 2015 14,1 c 3268 b 0,371 b 18,8 c 2016 15,8 b 3346 b 0,378 a 21,1 b 2017 16,7 a 3995 a 0,358 c 22,7 a Momento riego S S S S Diurno 14,7 b 3392 b 0,364 b 19,4 b Momento x Frecuencia Nocturno 16,4 a 3680 a 0,373 a 22,3 a Frecuencia riego NS NS NS NS Baja 15,5 a 3526 a 0,371 a 20,9 a Alta 15,5 a 3547 a 0,367 a 20,8 a S S NS S Diurno-Baja 15,0 b 3440 b 19,8 b Diurno-Alta 14,3 c 3345 b 18,9 c Nocturno-Baja 16,1 a 3616 a 22,1 a Nocturno-Alta 16,6 a 3749 a 22,6 a Tabla 3. Efecto del año, momento de riego y frecuencia del riego sobre el rendimiento (14% humedad), sobre los componentes del rendimiento y sobre la eficiencia en el uso del agua (WUE) del maíz. Los resultados de las interacciones se muestran cuando son significativas.