PRUEBA DE CAMPO Se observa en la repetición 1 de la dosis de 180 kg/ha, un no de plan- tas nacidas muy inferior al de las otras dos repeticiones de la misma dosis y que no guarda relación con el resto de dosis y repeticiones. En todas las dosis, en la repetición 2 es donde el nivel de nascencia es mayor. El 13 de julio de 2018 se procedió a realizar la cosecha del cereal, tal como se ha comentado anteriormente, se tuvo en cuenta solo el producto cosechado en un pase de máquina por el centro de cada parcela (6,72 m de anchura). En la tabla 5 se indican los parámetros obtenidos, tanto de la propia máquina (rendimiento y superficie), como en laboratorio (humedad, peso específico y rendimiento seco). En el Gráfico 2 se observa el rendimiento seco de las 9 parcelas de ensayo, resaltando el bajo rendimiento de la repetición 1 en la dosis de siembra de 180 kg/ha, motivado por lo comentado con ante- rioridad, bajo índice de nascencia de esa parcela. Para el resto de repeticiones se obtienen valores similares para cada dosis, siendo la repetición 3 de mayor rendimiento para las dosis de 180 y 200 kg/ ha, mientras que en el caso de 160 kg/ha, la repetición ligeramente mayor es la 2. Tabla 5. DATOS DE COSECHA Parcela Dosis (kp/ha) Longitud (m) Superficie (ha) Producción (kp) Rendimiento (kp/ha) Rend. seco (kp/ha) P. especifico (kp/hl) Humedad %) A1 180 312,5 0,21 850 4.047 3.610 74,8 10,8 B1 200 312,5 0,21 926 4.400 3.925 75,5 10,8 C1 160 312,5 0,21 889 4.223 3.767 75,7 10,8 A2 180 312,5 0,21 976 4.642 4.136 75,3 10,9 B2 200 312,5 0,21 952 4.552 4.065 75,8 10,7 C2 160 312,5 0,21 907 4.323 3.856 75,7 10,8 A3 180 312,5 0,21 969 4.614 4.157 72,3 9,9 B3 200 327,4 0,22 1.011 4.581 4.082 76,5 10,9 C3 160 342,3 0,23 989 4.278 3.837 73,0 10,3 15 Gráfico 2. Rendimiento seco en cada parcela.