4oTrimestre15 | PROTECCIÓN LABORAL 85 Protección contra el frío / Cold protection debe considerarse que el equipo tiene un coste elevado por tratarse de una producción local y no la comercializa. Por ejemplo, se debe proteger del frío a un operario que está a una temperatura de -49o C durante 8 horas seguidas, realizando una actividad media. Si tenemos en cuenta estos parámetros, el operario va a necesitar 0,540 m2 k/w según la norma EN-342. En teoría, si sumamos el valor aislante de las tres capas , el operario realizará su actividad llevando 0,570 m2 k/w de protección contra el frío. Por lo tanto, el nivel de protección es correcto ya que el requerimiento es de 0,540 m2 k/w. Se ha elegido como primera capa, los productos de la gama Alaska por su mayor protección, aunque también podría utilizarse los de la gama Laponia por estar expuesto a una actividad media. Una segunda capa con el tejido de muflón de 300 gr/m2, junto con una tercera capa con valores ya mencionados anteriormente Entonces, ¿Por qué en teoría? Porque en realidad la protección final puede tener una pequeña variación si la protección de las prendas se testan individualmente o en un conjunto. Imaginemos que a este mismo operario al día siguiente se le asigna un trabajo en el que la actividad sea menor, supongamos una actividad ligera durante las 8 horas de trabajo a una temperatura de unos -22o C. Necesitaría la misma protección que en el ejemplo anterior, de ahí la importancia de la menor o mayor intensidad en la actividad del operario , aunque en este caso la primera capa recomendada serian los productos de la gama Alaska (este podría ser el equipo ideal para un camarista, tanto por la temperatura expuesta , horas de exposición al frío y tipo de actividad). ¿Y si disminuimos el tiempo a 1 hora de exposición al frío? Con el mismo equipo, el operario podrá desempeñar su actividad media hasta los -70o C, o si la actividad es ligera hasta -44o C. De ahí que sea necesario valorar estas tres variables para determinar el nivel de protección, temperatura, tipo de actividad y tiempo de exposición. Kentlan Technical workwear for industrial cold rooms Kentexport manufactures technical fabrics and clothes protecting against low temperatures in industrial cold rooms. Marketed by its own brand Kentlan, this specialist in special workwear subjects products to the strictest technical tests for European certification and quality controls. Kentlan is a Spanish brand manufacturing all of its technical fabrics and workwear in Spain. Technical clothes for extremely cold settings are made up of three layers, each one meeting the strictest standards, with properties that guarantee performance. The first layer The first layer is the one needing to meet the highest standards in order to get the right results. Kentlan selects the right fibres and materials, olefinic fibres, which without a doubt offer the best insulation and almost zero absorption. This, because the first layer needs to be breathable enough in order to evaporate perspiration through to the second layer, keeping the skin dry at all times. There is another aspect and it is the shape of the fibres, which may be curled, cut, or parallel depending on the degree of activity of workers. Alaska is the range suitable for those whose activity is light, and Oslo is for intense activity. For both, the same fibre is used though the former uses curled and cut fibres and the latter, parallel fibres. The intermediate range is Laponia, for activities regarded as regular. The selection of threads will depend on the fiber to be produced. And the fabric selected will depend on the activity of users, more than on the temperature surrounding them. This is why the company has created three product ranges. The brand prefers the slim cut to avoid air accumulation and prefers not to use elastane of Lycra, as they do not favour freedom of movement and comfort. However, sportswear is mostly produced with elastane or Lycra because the effect desired is compression. For clothes protecting against extreme temperatures in industrial cold rooms, this is not necessary and might even be inconvenient for a number of reasons, one of them implying that perspiration would not evaporate and the skin would remain damp for the whole 8 hours of a day at work. 9