4oTrimestre14 | PROTECCIÓN LABORAL 81 Salud ambiental contaminados bajo presión hidrostática. -ISO 16604. En el ensayo hecho bajo la ISO 16604 se determina la resistencia de los mate- riales utilizados en los trajes de protección frente a la penetración de agentes patógenos transmitidos por la sangre - método de ensayo utilizando el bacteriófago Phi-X174. -ISO 22610. Esta norma evalúa la resistencia a la penetración bacteriana húmeda durante el contacto mecánico. -ISO 22611. La normativa ISO 22611 deter- mina la resistencia a la penetración de aeroso- les que contienen bacterias. -ISO 22612. La normativa ISO 22612 eva- lúa la resistencia a la penetración de polvo microbiano. Protección ocular y facial La Norma que certifica todos los equipos de protección ocular es la EN166, que define todos los requisitos básicos de calidad óptica, resistencia mecánica, pudiendo incluir otras pruebas adicionales. Certificadas bajo la norma EN166, las gafas de seguridad están diseñadas para proteger fren- te a diferentes riesgos, dependiendo del mar- cado que tengan. Las gafas panorámicas pue- den tener ventilación directa, indirecta o ser estancas. Las gafas con ventilación directa o indirecta proporcionan protección limitada frente a agentes biológicos, siendo adecuadas para riesgos que se transmiten únicamente por gotas de líquido o por nubes de partículas superiores a 5 micras. Si durante la tarea existe riesgo de generación de nubes de partículas o aerosoles inferiores a 5 micras, para asegurar la máxima protección es recomendable que sean estancas y tener el ocular marcado con los códigos de campo de aplicación 3 (gotas de líquido), 4 (nubes de polvo grueso, <5 micras) y 5 (nubes de polvo fino y gases). 3M 2890SA En caso de requerir protección facial adicio- nal, puede ser recomendable la utilización de visores o pantallas faciales que están diseña- dos para ayudar a reducir la contaminación en la zona frontal de la cara y cuello, por encima de las gafas panorámicas y mascarilla. El visor ayudará a reducir la posibilidad de salpicadu- ras y gotas que puedan llegar a los ojos o a otras zonas de la cara. 3M H8+WP96 pantalla facial Adicionalmente es muy importante tener en cuenta la compatibilidad entre los diferentes equipos para que no interaccionen entre ellos, y ofrezcan la seguridad adecuada. Para ello debemos asegurarnos que el proceso y secuencia de colocación sea el correcto. De la misma forma, y para evitar la contamina- ción del trabajador después de realizadas las tareas, es importante el momento de retirar los equipos de protección así como su des- contaminación posterior en caso necesario. Conclusiones Los EPI están destinados a proteger a los traba- jadores frente a uno o más riesgos, y pasan por un riguroso proceso de certificación en caso necesario, que efectúa un Organismo Notifi- cado para asegurar su adecuación a la norma- tiva vigente. Los EPI destinados a proteger frente a riesgos biológicos deben ser seleccionados en fun- ción de la correcta evaluación del riesgo y exposición del trabajador. Los técnicos de prevención de riesgos realizan la evaluación que debe tener en cuenta factores adiciona- les, como compatibilidad entre los equipos que deba llevar el trabajador y la adecuación a la propia tarea. Por último, y para cerrar el ciclo preventi- vo, la utilización de los equipos debe ser mostrada a los trabajadores para que pue- dan ejecutar de manera adecuada y segura su tarea. La formación continua es una de las claves de la prevención. 17