4oTrimestre10 | PROTECCIÓN LABORAL 65 Congresos, jornadas y eventos El poder destructor del arco eléctrico Hay que tener en cuenta dos aspectos fun- damentales: los tejidos normales no prote- gen frente a contingencias de arco eléctri- co y, por otra parte, a medida que se aumenta la protección (cualitativa y cuan- titativamente) se atenúan los efectos del arco eléctrico sobre la prenda, siendo los tejidos a base de fibras Nomex una exce- lente opción frente a las consecuencias de este tipo de accidente eléctrico. Aunque un arco no dura más que una frac- ción de segundo, la temperatura de su núcleo puede alcanzar más de 10.000o C. Cuando se carece de la protección ade- cuada, los arcos eléctricos accidentales producen graves quemaduras de segundo y tercer grado, pudiendo incluso producir la muerte del trabajador si se inflama la ropa que lleva puesta. Cada año se produ- cen en Europa multitud de casos de que- maduras graves como resultado de la exposición al arco eléctrico en trabajos industriales. Como todo accidente eléctri- co, el arco puede evitarse y, en última ins- tancia, minimizarse sus efectos lesivos dotando a los trabajadores de prendas con tejidos especiales. DuPont nos recuerda que “el grado de protección ATPV (valor de protección tér- mica al arco) indica el nivel máximo de energía térmica incidente, tradicional- mente expresado en cal/cm2, al que puede estar expuesto un tejido sin que el usuario del material de protección tenga quemaduras de segundo grado. En una piel sin proteger, tales quemaduras son posibles con una energía incidente de 1,2 cal/cm2. Aproximadamente, esto corres- ponde a la energía emitida en un segundo por la llama de un encendedor al entrar en contacto con la piel. Cuanto más alto es el valor ATPV de un material, mayor es la protección que ofrece”. · Experiencia de un Responsable de Seguridad Andrew Kennedy, en calidad de responsable de seguridad de Scottish Power (importante empresa eléctrica del grupo Iberdrola), expli- có la evolución que está experimentando la empresa para incrementar el nivel de protec- ción y confort en los equipos de protección que utilizan sus trabajadores, sin olvidar la imprescindible mejora en instalaciones, pro- cedimientos y formación. El trabajo se centra en conseguir equipos que atraigan en lugar de provocar rechazo por cuestiones diversas, empezando por el confort de uso. Equipos de protección individual para protec- ción a las quemaduras por arco eléctrico Mikhail Golovkov, Ingeniero Eléctrico por Moscow Power University, Miembro de ASTM F18 e Ingeniero de ensayos de ArcWear, com- partió con los asistentes su gran experiencia en ensayos de distintos tipos de Equipos de Protección Individual frente al riesgo de que- maduras por arco eléctrico, insistiendo en que la deflagración del arco eléctrico tiene un elevado potencial destructivo, y que, en últi- ma instancia, cuando se produce, la suerte del trabajador es directamente proporcional a la calidad –y correcto mantenimiento- de su equipo de protección. · La importancia de la formación como herramienta de protección José Antonio Tejedor, Socio fundador y Direc- tor de Wirtway (desarrollo de Soluciones3D Interactivas para formación), glosó la impor- tancia que tiene la formación para prevenir accidentes, pues evitar el accidente eléctrico implica conocer la existencia del riesgo y, seguidamente, conocer las medidas preventi- vas adecuadas. Las TIC rompen las barreras de la formación, que ya no tiene que ser necesa- riamente presencial. Tejedor, experto en programación “3D”, expuso el sistema Siqur para formación inte- ractiva en el campo de la seguridad, mostran- do las ventajas que una formación de este tipo ofrece: puede realizarse a distancia, en cual- quier momento, con un total seguimiento y soporte, aprendiendo con la experimentación y con una completa evaluación de resultados y chequeo de la evolución de los conocimien- tos adquiridos. · Prendas para protección frente a quemaduras de arco eléctrico. Normativa, ensayos. Raquel Muñoz, Responsable de AITEX, Orga- nismo Notificado por CEN, en su calidad de experta en ensayos para certificación de Equi- pos de Protección Individual, hizo un completo repaso a la evolución de la normativa para ensa- yos de protección térmica frente al arco eléctri- co, clarificando la actual situación basada en las normas IEC 61482. Soluciones innovadoras para protección térmica frente a un arco eléctrico Eva Latorre, Ingeniera Textil de Tag Innova- ción (Grupo Estambril) y miembro del Comité Técnico 204 “Seguridad Eléctrica”, es experta en textiles de protección térmica, y presentó las últimas novedades mundiales que se han desarrollado en tejidos para protección especí- fica de las quemaduras por arco eléctrico. Subrayó que se ha producido una gran evolu- ción en el confort de uso de dichos tejidos, haciéndolos, en este punto, comparables con los tejidos de fibra natural como el algodón. También señaló que el usuario exige trajes más ligeros y cómodos. En el marco del Programa de Calidad Nomex®, DuPont y Grupo Estambril estudia- ron y pusieron a prueba una amplia variedad de mezclas y materiales. La alianza de dos capas de Nomex® Comfort y de una capa de fieltro Nomex® resultó ser la solución más adecuada. Se eligió esta estructura porque, además de una protección elevada, ofrece una libertad de movimiento que se asemeja bastan- te a la de las prendas de trabajo clásicas. El conjunto de chaqueta y pantalón pesa un poco más de 2,5 kilos, lo que posiciona al traje High Energy (DuPont) en la categoría de ligero, teniendo en cuenta el nivel de protección tér- mica frente al arco aportado por la solución. El 2o Congreso de Innovación del Grupo Estam- bril se clausuró, tras un enriquecedor debate de los temas tratados, con un gran intercambio y aprovechamiento de conocimientos por parte de los congresistas. *Manuel Domene. Periodista. Antes y después de unas prendas sometidas al arco eléctrico 129