2o Trimestre10 | LUCHA CONTRA EL FUEGO 14 Figura 4: Detalle de los principales componentes del ERA by-pass para aire atmosférico u otros com- ponentes y accesorios. La principal novedad que aportaba la nueva norma es la clasificación del ERA en Tipo 1 (para uso industrial) y Tipo 2 (para la lucha contra el fuego). Lo que sigue corresponde al Tipo 2 que se distingue por su mayor resistencia al calor y posible contacto con llamas y la necesidad de utilizar una máscara del Clase 3, la cual es estanca después del ensayo durante 8 s. sobre la llama de 6 mecheros de butano. La norma incide sobre la ergonomía y con- fort de uso mediante pruebas prácticas, que intentan simular condiciones de uso a temperatura normal y baja (-15oC), reali- zando las diversas actividades descritas en la EN 13274-2. La prueba más rigurosa es la inmersión en llamas del equipo completo (Ver Figura 5), que además de verificar la resistencia al calor de todos los componentes ninguno, que asegure el equipo al cuerpo o a la bote- lla, puede separarse o desplazarse de forma que se suelte del cuerpo del usuario o bien fallar los parámetros operativos relativos a la resistencia respiratoria normalizados. Asimismo especifica que los componentes electrónicos que se incorporen al ERA deben satisfacer ATEX con clase EEX ia IIC T4 o EEx ia I (minería), en el intervalo de temperaturas -30oC a 60oC y no influencia- bles por las perturbaciones EMC. En la etiqueta de marcado del ERA base y sus Figura 5: Ensayo de inmersión en llamas del ERA, conectado a pulmón artificial en funcionamiento para verificar su ope- ratividad durante la prueba. componentes principales se indicará, ade- más de la identificación del modelo y el fabricante, lo siguiente: ➢Número y fecha de la norma (EN 137:2006) y Tipo 2 ➢La máscara que supere la inmersión en lla- mas, además la marca “Clase 3+” ➢Si la máscara cumple los requisitos de poder acoplar cualquier regulador a deman- da a presión positiva (Anexo C), llevará la marca “A”. Recientemente en UK se ha publicado la norma BS 8458:2006 que incorpora, bajo la óptica europea, los requisitos USA para que los ERA puedan certificarse para su uso en caso de incidente que comporte el riesgo NBQ. A incluir en el marcado si cumple. Vestuario de intervención Tanto en Europa como en USA recientemen- te se han publicado revisiones relativas a estos EPIs, por consiguiente la comparación entre los requerimientos exigidos es actual y evidencia, no solo una diferencia de criterios en cuanto a la seguridad de uso del vestuario,