Técnicas de protección PROTECCIÓN LABORAL 61 | 4oTrimestre09 Sistemas de comunicación en intervenciones de bomberos ¿Para qué la comunicación?. Durante la mayoría de las intervenciones de los bom- beros (incendio en edificios, rescate de accidentados, incendios forestales, etc.), la coordinación del personal es crucial para el éxito de las operaciones. Sin una efi- caz comunicación (entre ellos y con el mando operativo), el personal de las unida- des de intervención operan ”a ciegas” y pueden estar expuestos a peligros, de modo que se comprometa su salud y seguridad en la posible operación de rescate. En el contenido del artículo incidiré con detalle en estos aspectos ción por la voz al requerir un mínimo del 85% a la distancia de 3 metros, permitiendo un dispositivo electrónico o mecánico en la máscara (anteriormente era del 72% a la mitad de distancia). La Figura 2 muestra un sistema electrónico, especialmente diseña- do para satisfacer este requerimiento, aco- plado lateralmente a una máscara estándar, de forma que no bloquea la visión ni la comunicación mecánica inherente a la más- cara. El sistema incorpora un micrófono interconectado a un amplificador con alta- voz de gran tamaño (50 mm Ø) que propor- ciona óptima claridad y volumen, excedien- do en tres veces la intensidad producida por el diafragma fónico. Estos sistemas son ampliamente utilizados en USA, pero no han tenido aceptación en Europa, principalmen- te debido a que la normativa EN no exige, entre sus requisitos, niveles de prueba para medir la capacidad de comunicación al utili- zar el ERA. En Europa, tal como hemos indicado, la EN 136:98 relativa a las máscara, no exige para las máscaras de Clase 3 ningún requisito de comunicación para la membrana fónica, si bien en los ensayos de comportamiento práctico se menciona la valoración subjetiva y anotación de comentarios, por parte de los dos probadores familiarizados con el equipo, de la transmisión de la palabra. La nueva norma para los ERA (UNE EN 137:2007) se limita a mencionar que en los equipos del Tipo 2, adecuados para los bomberos, deben usar únicamente máscaras de Clase 3 confor- me a la norma anteriormente mencionada. Desde hace muchos años se dispone de equipos de comunicación susceptibles de acoplar a las máscaras. En la Figura 3 se muestra un sistema cuyo micrófono/altavoz (5) que se fija a la válvula exhaladora de la máscara mediante un adaptador (4). Aquel, a través de un PTT (pulsador habla/escucha), Figura 1.- Bombero en acción usando un sistema conven- cional de comunicación Ramón Torra Pique* En este artículo describo los medios de comunicación que normalmente ofre- ce el mercado y son susceptibles de utilizarse, con mayor o menor eficacia e ido- neidad, en los cuerpos de bomberos (ver Figura 1). Las intervenciones de este colecti- vo en la lucha contra incendios precisa siem- pre el uso de casco y guantes, así como habi- tualmente llevar equipo respiratorio autónomo (ERA), en las tareas de extinción y/o rescate. Figura 2.- Sistema de comunicación en máscara mediante ampliación de la voz Medios de comunicación en máscara La comunicación entre miembros del grupo de intervención que utilizan ERA es normal- mente difícil debido a la distorsión y atenua- ción de la voz por el hecho de llevar la más- cara, a pesar que esta incorpora una membrana fónica, cuya misión es paliar este habitual inconveniente. Lo anterior viene agravado cuando en el entorno existen rui- dos ambientales que enmascaran la claridad del mensaje. En USA la nueva NFPA 2007, estándar para los equipos respiratorios de los bomberos, ha modificado la capacidad de comunica-