3oTrimestre08 | PROTECCIÓN LABORAL 56 Protección, seguridad e higiene de las manos riesgos, pero todavía queda camino por recorrer. Algunas personas piensan que no es necesario protegerse las manos porque los riesgos son improbables o “va a ser sólo un momento”, y esto es muy peligroso. • Mafepe: (Respuestas a los puntos 1-3-4-5) Todos los trabajadores son conscientes de la necesidad de cuidar sus manos, máxime en función de la actividad o riesgo a la que se esté expuesto en el trabajo. Anaxágoras hace verdad la frase: “la mano es el hombre mismo”. Todas las culturas y todos los estamentos sociales tienen reserva- do un lugar para la representación de las manos. Cuando hablamos de trabajadores conscientes, ¿qué orden sería el más conve- niente en el protocolo de tomar decisiones conscientes? Nuestro criterio: • Motivo principal (trabajador a proteger y riesgo al que esté expuesto). • Encargado de sección o equipo con plenos conocimientos del riesgo en el puesto de trabajo. • Técnico en riesgos laborales (de la empresa). • Técnico en riesgos laborales (externos o de mutua). • Comité de empresa (sobre protección). • Departamento de compras (pagan las fac- turas). • Director o responsable genera (decisiones finales). Todas las personas que figuran en este pro- tocolo conocen perfectamente los guantes que se precisan en cada situación pero no todos aplicarán los mismos criterios de selección: Por su parte, los usuarios miran los guantes por el exterior, se los colocan en las manos, hacen maniobras y determinan la corrección del mismo. Otros revisan el pictograma, hoja informati- va y la certificación (no conocen de guantes, pero deciden). Por último, otros no ven ni el guante ni la documentación (deciden según el coste eco- nómico del guante). Con este planteamiento nosotros nos pre- guntamos: ¿quién es consciente o conse- cuente en este análisis y decisión? Damos por hecho que todos ellos (los 3 gru- pos mencionados anteriormente) saben interpretar/leer la diferente información plasmada en guantes y la documentación que los acompaña, pero nos planteamos otra cuestión: ¿cuál es el conocimiento de todos ellos en guantes? Sin lugar a dudas, sería muy conveniente dejarse asesorar y aconsejar por los auténti- cos profesionales de los guantes (llámense diseñadores, fabricantes o expertos de todo tipo de guantes) y que podríamos denominar “economistas” en protección con guantes. Aquellos que realizan la selección de los productos (guantes) por el precio, los deno- minamos financieros, mientras que los pro- fesionales de los guantes son los economis- tas. Entendemos que “economista” en protección con guantes es aquél que selec- ciona de forma adecuada el guante y que, por dicha selección al 31 de Diciembre de cada año, el consumo siempre será reduci- do. Si además conseguimos reducir los acci- dentes al mínimo, el resultado es ser un “buen economista”. Por ello, pensamos que es muy conveniente que el profesional conozca materiales, ergonomía, confort, fabricación, deterioro, prestaciones y, por supuesto, cómo deben usarse. Para conse- guir todo ello aconsejamos seguir este pequeño decálogo: Ergonomía, Ductilidad, Confort, Protecciones, Cosido, tricotado, inyectado, Impregnaciones, baños, pega- dos, Materiales, Cuidado o mantenimiento, Vida útil por uso correcto, Rendimiento – optimización. Los “economistas” que implanten estas reglas obtendrán la garantía y resultados deseados. • Mapa-Spontex: Los trabajadores son cada vez más conscien- tes, pero aún falta un largo camino para con- cienciarles sobre el cuidado y protección de sus manos. No se debe escatimar en cuanto a la correcta protección del trabajador y actualmente se dan casos en los que se ofre- ce una protección de baja calidad con un alto riesgo de accidentes. • Marigold: Salvo honrosas excepciones, en las que los responsables de prevención de algunas empresas se preocupan por la seguridad de las manos de los trabajadores, y además cuentan con el conocimiento técnico nece- sario para asesorarles, la respuesta a esta pregunta es negativa. En la mayoría de las empresas los trabajadores no son conscien- tes de los riesgos para las manos y descono- cen las posibilidades que existen para prote- ger manos y brazos. Desgraciadamente, lo que prima en la mayo- ría de las empresas es la reducción de costes a corto plazo y, por tanto, se subestima el mayor coste en que se incurre ante un acci- dente, por una inapropiada elección de unos guantes o manguitos. Sin duda, una baja laboral es más costosa y, además, un guante barato de baja calidad suele durar bastante menos tiempo. • North: Sí, el riesgo se subestima, dado que el daño a órganos internos no deja constancia de manera inmediata. • Sperian: Lamentablemente las manos no se cuidan adecuadamente, se producen muchas imprudencias. El riesgo se subestima, ya que, en muchos casos, se cree que las reper- cusiones serán menores, y los que así se comportan dicen que es más cómodo y efi- ciente para el desarrollo del trabajo el no usar guantes. • Tomás Bodero: No. Cada día constatamos el descuido que existe en la protección de las manos. Es evi- dente que los riesgos no están bien protegi- dos, en lo que pueden intervenir dos actitu- des: el desconocimiento total de los mismos, o bien una subestimación de dicho riesgo. Concurren en esta situación causas de ori- gen económico, junto a un nivel todavía pre- ocupante de inconsciencia e imprudencia. El cuidado de las manos sigue siendo una asignatura pendiente: falta información y conocimiento del producto por parte del usuario final. 2. ¿Qué riesgos afectan a la seguridad y salud de la mano? ¿Son las manos unas de las partes más susceptibles de sufrir acci- dentes laborales?