4oTrimestre08 | PROTECCIÓN LABORAL 55  Entrevista Miguel Lanuza: Una dilatada experiencia profesional en el sector Miguel Lanuza nació en Barcelona hace 52 años. Asesor Técnico de EPI s, tiene una dilatada experiencia profesional de más de 35 años en el mercado de los EPI’s, tanto a nivel nacional como europeo. Ha sido Product Manager y Director de Ventas y Marketing en la empresa líder en la fabricación y venta de prendas de protección térmica para bomberos en España hasta el año 1992. En al año 1993 pasó a ocupar la Dirección Comercial y de Marketing en Estam- bril, líder europeo en la fabricación de tejidos de protección térmica. Actual- mente es Applied Technologies Direc- tor de TAG Innovación, empresa del Grupo Estambril La nueva normativa específica para bombe- ros forestales viene a poner orden en las necesidades de protección para una aplica- ción contra-incendios, muy extendida en nuestro entorno geográfico, que hasta el momento no tenía claramente definida una norma EN. No obstante, los tejidos de las prendas que habitualmente utiliza el sector cumplen con la práctica totalidad de exigen- cias de protección que se definen en la nueva norma, lo que confirma que en muchas ocasiones las soluciones prácticas de mercado van parejas y por delante de la propia normativa. ¿Dentro de las exigencias, qué destacaría sobre el diseño? En general, el diseño de las prendas que desde hace tiempo se están utilizando en este tipo de intervenciones ya está muy ajus- tado a lo que la nueva norma define. Ahora bien, yo destacaría que ya se contempla, todavía no como preceptiva, la inclusión, con definición de prestaciones, de materia- les de alta visibilidad. Ensayo Thermo-man ¿Y de requisitos térmicos y mecánicos? Las exigencias en estos puntos están plena- mente alineadas con las prestaciones de la soluciones actualmente más utilizadas (teji- dos de Karvin, S-XXI, S-XXI rsk, L-XIII, etc.), por lo que no aportan ningún requerimiento complementario, pero sí confirman que en nuestro país se estaba utilizando lo correcto. ¿Qué importancia se le da a los requisitos de confort? En este caso sí que es muy importante desta- car que por primera vez, una normativa que define exigencias mínimas de protección tér- mica para prendas de protección al calor y/o las llamas, recoge exigencias específicas para el nivel de “transpirabilidad” de la prenda (valor Ret) y para el nivel de “abrigo” (valor Rct), ambos muy importantes y definitorios, entre otros, del nivel de confortabilidad. ¿Qué es el concepto modular en equipa- miento de protección para bomberos? Se trata de un nuevo concepto, basado en las siguientes premisas básicas: - El bombero requiere una elevada protec- ción térmica en sus intervenciones de extinción de incendios. - Este tipo de intervenciones son cada vez más escasas frente a otros tipos de actuaciones, por ejemplo accidentes en carretera. - No obstante el riesgo de incendio puede aparecer, como incidente colateral, en prácticamente cualquier intervención. - Cuando se certifica como EPI una prenda de intervención, todos las prestaciones que se chequean se hacen sin tener en cuenta otras prendas que el bombero pueda vestir. Básicamente con estos puntos de vista y teniendo en cuenta los dos niveles de pro- tección térmica que la actual EN 469 prevé, permite contemplar que la elevada protec- ción que el bombero precisa para sus inter- venciones contraincendios, esté basada en una prenda cómoda, resistente y práctica (que pueda vestirse sin ser un estorbo en otros tipos de intervenciones), certificada como prenda para bomberos de nivel 1 en protección térmica y que con el adecuado complemento externo se convierta en un conjunto de protección térmica con presta- ciones muy superiores a las necesarias para alcanzar el nivel 2 definido en la normativa. ¿Es lógico que la protección térmica, inne- cesaria en múltiples intervenciones del equipo de bomberos, condicione toda la operativa?