3oTrimestre07 | PROTECCIÓN LABORAL 52  Ferias vo de la mano de obra da la construcción. Por ello, uno de los actos paralelos clásicos de Construmat es el Concurso de albañile- ría, que reúne a lo más granado de la profe- sión para la realización de pruebas que exi- gen maestría y años de profesión. En la competición, que tuvo lugar en el exterior del recinto ferial, tomaron parte 80 profesionales de la construcción proce- dentes de Barcelona y comarca y de diver- sos países. La prueba consistió en la reali- zación de un trabajo de albañilería. El jurado facilitó minutos antes del comienzo de la prueba, el plano a escala de la obra a cada una de las parejas concursantes. El primer premio fue a parar a una pareja pro- cedente de LLeida. La firma Base Protection, representada en España por Fegemu, recompensó la destre- za de los ganadores. Así, José Ramón Her- nández, jefe de ventas de Fegemu Safety, entregó a las tres parejas ganadoras uno de los premios consistente en un par de botas Extra-Flex Base Protection. Precisamente, el modelo Extra-Flex es una bota especial- mente diseñada para este tipo de trabajos de albañilería por la excepcional elastici- dad de su suela y por ser una bota extrema- damente flexible, lo que permite trabajar durante horas con el pie flexionado, sin que se resienta por ello. En la foto, el presidente de Construmat, Bruno Figueras hace entrega del Primer Pre- mio de 3.000 €, mientras José Ramón Her- nández, de Fegemu, entrega el cheque por un par de botas Extra-Flex a los ganadores. La polémica Construmat es la primera feria de su sector en nuestro país, y se sitúa entre los tres pri- meros puestos a nivel europeo, junto con la alemana Bau y la francesa Batimat. Sin embargo, subyace una polémica recurren- te relacionada con la cuestionable presen- cia internacional de expositores, la cele- bración en dos recintos feriales separados y la consolidación del modelo idóneo de manifestación ferial dada su condición de macro-feria que agrupa a muchos subsec- tores de la construcción. El 80% de los expositores son españoles, mientras que en la francesa Batimat se espera más de un 50% de presencia inter- nacional. Más allá de las cifras, cuenta la opinión de los empresarios que exponen en el certamen. Daniel Lleonart, gerente de Prefabricats Lomar, afirma que desco- noce las cifras, pero que “la presencia internacional en Construmat no se hace notar demasiado. En nuestro caso esto no es problema, pero hay empresas que están perdiendo músculo de expansión por esta escasa presencia internacional”. Jaume Alsina, Gerente de Grupo Alsina, asegura que la readaptación del sector de la construcción “nos llevará a todos los profesionales que estamos en el ramo a entrar también en mercados extranjeros, para lo cual necesitamos una plataforma internacional. Construmat tendría que dar a conocer al mundo los productos españo- les. Tendría que, en definitiva, ayudarnos a internacionalizar el sector, y por ahora no lo está haciendo”. Fuentes del Comité Organizador del even- to aseguran que “se ha hecho mucha publi- cidad en medios internacionales, pero dicha inversión no se traduce en una amplia representación como debería ser. Otra de las polémicas es la celebración en dos recintos separados. Según Joaquim Sas, Gerente de Sas Prefabricados de Hor- migón y miembro del comité organizador de la feria, “en una muestra con dos recin- tos, se limita mucho la capacidad del visi- tante. La construcción de Gran Vía 2 no ha dado los resultados que se esperaban, y no soluciona las necesidades de un certamen de esta categoría. Para Jaume Alsina, “el problema no es que haya dos recintos. Lo que es gravísimo es que no haya una conexión rápida y eficaz entre los dos, o entre ellas y el aeropuerto de Barcelona”. Otra de las preocupaciones del Comité Organizador de Construmat es el modelo que deberá seguir este salón en sus futuras ediciones: cada día son más los que apues- tan por una atomización por subsectores de la macro-feria. En opinión de Alsina, “es mejor ser los primeros en cada uno de los sectores, que ser mediocres queriendo abarcarlo todo”. Por su parte, Joaquim Sas estima que “estamos creando una feria tan generalista que se hace difícil de visitar. Para pasear por todos los stands se necesi- tarían más de tres días”. En la polémica, ajena ésta vez a la organiza- ción de Construmat, hay que añadir la cuestionada campaña promovida por el Departament de Treball de la Generalitat y basada en la imagen de un depósito de cadáveres (la morgue). La imagen impactó a los promotores, que exigieron su retirada de las inmediaciones del recinto ferial. El presidente de la Asso- ciació de Promotors Constructors, Enric Reyna, envió una carta a la Conselleria de Treball, censurando el “carácter generalis- ta” de la campaña, el “mal gusto” de la misma y la presentación “maniqueísta” del problema situándolo en un contexto en el que parece que “sólo la parte empresarial es la responsable del índice de siniestrali- dad que padece el sector”. El promotor concluía que con esta publicidad, “en lugar de fomentar la prevención se crea una imagen negativa de todo el sector y de negligencia de la parte empresarial, hecho que no se corresponde con la realidad, ya que somos los primeros interesados en que no haya accidentes”. Los promotores apro- vecharon para reclamar de la Generalitat que “dedique sus esfuerzos a la formación de los trabajadores y a incrementar la ins- pección y las medidas de prevención”.