FY50 - FuturEnergy

Energías Renovables | Renewable Energies www.futurenergyweb.es 32 FuturEnergy | Mayo May 2017 Europa sufrió un gran descenso, del 36% hasta 40.900 M$. La razón principal fue una caída del 65% de la inversión en Reino Unido, con 7.600 M$, lo que refleja el fin de los subsidios a la eólica terrestre y a la solar a gran escala, y una gran brecha entre las subastas de eólica marina. Alemania también experimentó una caída del 35%, con 10.400M$, por los costesmás bajos por MWpara la eólicamarina y la incertidumbre sobre un cambio en las subastas de eólica terrestre. El último cambio fue también una de las razones, junto con problemas de conexión a red, para una caída del 28% en Japón, con 13.400 M$. Hubo un fuerte aumento de la inversión en renovables en Australia, del 147% llegando a 8.500 M$, en México, un 810% más con 6.000 M$, y en Suecia, del 127% con 3.700 M$. Justo fuera del top 10 mundial, la inversión se multiplicó en Egipto casi por seis hasta 2.600 m$, y en EAU en 29 veces hasta los 2.200 M$. Las economías en desarrollo (incluyendo China, Brasil e India) comprometieron 177.000 M$ para renovables el año pasado, creciendo un 20%, en comparación con los 103.000 M$ que invirtieron los países desarrollados, que crecieron un 19%. Esta fue la mayor inclinación a favor de los países en desarrollo hasta ahora. Inversión por sector Solar y eólica eclipsaron a los otros sectores renovables en términos de inversión global. La inversión en nuevas instalaciones solares llegó a 153.700 M$, un 18% más respecto al año anterior. Esto se dividió entre la financiación de proyectos a gran escala, creciendo un 20% hasta 104.300 M$, y la financiación de sistemas de pequeña escala, un 15%más con 49.400M$. La nueva capacidad eólica atrajo 104.300 M$, un 10% menos que en 2016. Los otros sectores cubiertos en este informe fueron mucho más pequeños en términos de inversión, con la biomasa y la valorización energética, por ejemplo, en solo 3.000 M$, cayendo un 52%. Costes decrecientes Entre 2009 y 2017, el coste nivelado de la electricidad de referencia, o LCOE, para los sistemas fotovoltaicos sin seguimiento disminuyó de 304 $/MWh a solo 86 $/MWh, un 15%menos que un año antes y un 72% respecto a 2009. El LCOE de la eólica terrestre cayó desde 93 a 67 $/MWh, una reducción del 27%. La eólica marina experimentó una tendencia creciente de costes durante algunos años, a medida que los promotores se trasladaron a aguas más profundas y más lejos de la costa, pero desde el pico de 2012, ha habido un declive del LCOE del 44% hasta 124 $/MWh. Las reducciones del LCOE de fotovoltaica, eólica terrestre y eólica marina han impulsado su competitividad frente a tecnologías establecidas como el carbón y el gas. En EE. UU., por ejemplo, en 2017 el LCOE promedio sin subsidio para la fotovoltaica sin seguimiento fue de 54 $/MWh, con la eólica terrestre a 51 $/MWh, frente a la generación a gas con 49 $/MWh, el carbón a 66 $/MWh y la nuclear a 174,5 $/MWh. El LCOE de las diferentes tecnologías varía mucho entre los países, y dentro de los países, pero en un número cada vez mayor de mercados, la eólica terrestre o la fotovoltaica fueron las más baratas. Las subastas de energía renovable en todo el mundo arrojaron, una vez más, cifras récord para las tarifas. En México, en noviembre, se cerraron contratos solares a un promedio de 20,8 $/MWh, y la eólica terrestre a un promedio de 18,6 $/MWh. En una subasta celebrada en Reino Unido en septiembre, se cerraron proyectos eólicos marinos para su puesta en servicio en 2022-23, con ofertas un 50% por debajo de la subasta de 2015. Europe suffered a big decline, down 36% to US$40.9bn. The primary reason was a 65% fall in UK investment to US$7.6bn, reflecting the end of subsidies for onshore wind and utilityscale solar, and a big gap between auctions for offshore wind. Germany also saw a 35% drop in investment to US$10.4bn, due to lower costs per MW for offshore wind and uncertainty over a shift to auctions for onshore wind. The latter change was also one of the reasons, along with grid connection issues, for a 28% fall in Japan to US$13.4bn. There were sharp increases in renewable energy investment in Australia, of 147% to US$8.5bn; in Mexico, of 810% to US$6bn; and in Sweden, of 127% to US$3.7bn. Just outside the world top 10, investment in Egypt leapt nearly six-fold to US$2.6bn, with a 29-fold increase in the UAE to US$2.2bn. Developing economies (including China, Brazil and India) committed US$177bn to renewables last year, up 20%, compared to US$103bn for developed countries, down 19%. This was the largest shift in favour of developing countries seen to date. Investment by sector Solar and wind dwarf the other renewable energy sectors in terms of overall investment. Investment in new solar installations reached US$153.7bn, up 18% year-on-year. This was split between the asset finance of utility-scale projects, up 20% at US$104.3bn, and the funding of small-scale systems, 15% higher at US$49.4bn. New wind capacity attracted US$104.3bn, down 10% on 2016. The other sectors covered in this report were much smaller in terms of investment, with biomass and wasteto-energy for instance at just US$3bn, down 52%. Falling costs Between 2009 and 2017, the benchmark levelised cost of electricity (LCOE) for PV without tracking systems fell fromUS$304/MWh to just US$86/MWh, down 15% on the previous year and 72% since 2009. Onshore wind’s LCOE dropped fromUS$93 to US$67/MWh, a reduction of 27%. For offshore wind, there was an increasing cost trend for some years as project developers moved into deeper waters, further from shore, but since the 2012 peak, there has been an LCOE decline of 44% to US$124/MWh. The LCOE reductions for PV, onshore wind and offshore wind have boosted the competitiveness of these sources against established technologies such as coal and gas. In the US, for instance, in 2017, the average LCOE without subsidy for PV without tracking was US$54/MWh, with onshore wind at US$51/MWh, versus gas-fired generation at US$49/MWh, coal at US$66/MWh and nuclear at US$174.5/MWh. The LCOEs of different technologies vary a great deal between, and within, countries, but in an increasing number of markets, onshore wind or PV were the cheapest of all. Renewable energy auctions around the world once again produced record-low figures for the resulting tariffs. In Mexico in November, solar contracts were agreed at an average of US$20.8/MWh, and onshore wind at an average of US$18.6/ MWh. A UK auction in September saw offshore wind projects for commissioning in 2022-23 win through with bids 50% lower than the 2015 auction. Foto cortesía de T-Solar | Photo courtesy of T-Solar

RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx