¿Qué dice la ley? ¿En qué marco legislativo se ‘mueve’ es- te tipo de robots? La norma ISO10218, en su parte 1, de ne los requisitos mínimos que ha de cumplir un fabricante de cobot y, en su parte 2, los que ha de cumplir un integrador de una máquina compuesta por una cuasi- maquina ‘robot’ y sus componentes asociados. Al ser estas normas armonizadas dan presunción de conformidad con la Directiva de máquinas. A pesar de no tener el peso legal de una norma armonizada, la TS15066 de 2015 aclara también como integrar correctamente una célula con un cobot. Y no olvidemos que siempre por encima de todas las normas siempre está la Directiva de máquinas. "Los cobots, por supuesto que son el futuro, pero no por ello desaparecerán los robots convencionales" ¿Y cree ajustada esta normativa? ¿Qué añadiría, modi ca- ría o suprimiría de esta? La tecnología siempre va por delante de la reglamentación por lo que está claro que los vigentes procedimientos y normas técnicas diri- gidas a proteger a los operarios frente a los riesgos que presenta el trabajo con cobots deberán revisarse como preparación para estas innovaciones. Como norma general utilizaría la primera ley de la robó- tica descrita por Isaac Asimov allá por 1950: Un robot no puede hacer daño a un ser humano; ni más, ni menos. ¿Cómo se puede mejorar la seguridad de un cobot? El cobot en sí mismo puede ser seguro. Los seres humanos deben ser capaces de intervenir en el espacio colaborativo de trabajo protegidos contra todos los posibles peligros. Las medidas de protección deberán ser e caces, fáciles de implementar y detectarán de manera segura la intrusión del operador en el espacio colaborativo de trabajo para minimizar los efectos de un posible contacto. Esto, que es fácil de decir, en ocasiones, no es tan fácil de cumplir. ¿Con qué soluciones de seguridad cuenta Sick? Los escáneres de seguridad son la solución elegida principalmente para las aplicaciones colaborativas. Estos evitan colocar incómodos vallados y su fácil adaptación al entorno les con ere una gran exi- bilidad para un rápido cambio de la aplicación. No obstante, estas y otras soluciones vendrán dadas después de un concienzudo análisis de riesgos de cada aplicación. La integración de las señales que generan estos escáneres de seguridad con el cobot, normalmente vía controladores seguros, completa la aplicación. El pasado 9 de marzo, intervino en una jornada sobre ro- bots colaborativos y sus aplicaciones. ¿Cuáles fueron las principales conclusiones de la misma? ¿Hacia dónde se di- rige esta tecnología? Bajo mi punto de vista, las conclusiones básicamente fueron dos. La primera es que la irrupción de esta tecnología en la industria es algo imparable y debemos estar preparados para ella. ¿Y la segunda? La seguridad en aplicaciones colaborativas es un factor determinante y puede, en ocasiones, limitar el uso de esta tecnología. Desde Sick apos- tamos por hacer todo lo posible para la correcta implementación de esta tecnología con productos tecnológicos y servicios de asesoramiento. Ya para concluir, ¿cree que los cobots son el futuro? ¿Sustituirán a los robots convencionales? Por supuesto que son el futuro, pero no por ello desaparecerán los robots convencionales. Estoy convencido de que convivirán durante muchos años. De momento, es imposible pensar en aplicaciones en las que manejamos grandes y pesadas cargas y que estas se lleven a cabo con robots colaborativos. Esta tecnología también tiene sus limitaciones.• 34<< SEGURIDAD