paralos ejecutados. Real mente, lo que más me preocupa es que se adapten adecuada mentelos proyectos de modernización ya ejecutados a un escenariotarifario más co mpetitivo porque, delo contrario, elincre mento delos costes energéticos, yalo esta mos viendo, haceinviables muchos de ellos. Caso distinto sonlos futuros, algo más de un millón de hectáreas que están pendientes detransfor mar, enlos que el bino mio agua-energíatiene que ser considerado ala hora evaluar su modernización. De hecho,los proyectos se hicieron de acuerdo a unos costes energéticos que después se hanincre mentado de for ma exponencial y si se hubiesen podido considerar en su día, se hubiera visto queresultaban inviables y probable mente no se hubieranllevado adelantelas obras o se hubiesen modi cado los proyectos originales. Hasta ahora para su puesta en marcha se valoraba prioritaria mentela e ciencia hidráulica, pero ya no es su ciente.Insisto, el objetivo es conseguir una doble e ciencia: del uso de agua y consu mo de energía. M E DI O A M BI E N T E, S O S T E NI BI LI D A D Y R E C U R S O S