REPORTAJE CALDERAS DE BIOMASA A U S T R ÍA C A S energíali mpia-li mpia M iguelG onzález,G erente de H C IB . Infor maciones publicadasreciente mente ponen en dudala sostenibilidad dela bio masa co mo energía li mpia,llegandoincluso a afir mar que puedetener efectos nocivos parala salud(El País, Andalucía, 17 novie mbre 2013). Perola bio masa o, más acertada mente,las calderas de bio masatienen diversas cali- dades, diversos grados de eficiencia y, por supuesto, diversaincidencia en el medio a mbiente. Y, dela mis mafor ma, que no eslo mis mo hablar de un coche utilitario que de uno de alta ga ma; no eslo mis mo hablar de una estufa o caldera de bajo coste,li mpieza manual y con escasos oinexistentes con- troles de calidad, que hablar de calderas de alta ga ma, co molas austríacas K WB, con estrictos contro- les de calidad, un servicio deI+ D delos mási mportantes del mundo, unos altosíndices de eficiencia energética y e misiones muyreducidas y próxi mas a 0 enlo que a gases conta minantes serefiere. E manidotópico de “error histórico”. El proble ma es que no setrata de una equivocación, de unatorpeza, enla que por azar o por desconoci miento se ha elegido una deter minada opción, quefinal menteresulta que no eralaidónea. No, en este sentido no hay error. Este paquete va a conse- guirlo que se pretendía y no se decía: des montarlasrenovables en nuestro país. Y es obvio que no va a conseguirlo que se decía que se pre- tendía: acabar con el déficit detarifa. No hay error porque hace muchotie mpo que en el Partido Popular se asu miólatesis de que “esto delas renovables es un invento de Zapatero” y, porlo tanto, digno de ser des mantelado. Y aquí sí que hay un error puesto que el principali mpulso nor mativo n un pri mer mo mento uno tienelatentación de hablar de error, elevar eltono y utilizar el 22 EDH