ENERGÍAS RENOVABLES 24 • Infraestructuras energéticas: infraestructuras de las centrales eléctricas para generar electricidad y calor. • Materiales: compara la demanda de cada uno de los 38 materia- les considerados críticos con su disponibilidad de acuerdo con las reservas y recursos existentes y muestra una advertencia cuando se ha excedido alguno de los límites. • Clima: convierte el consumo de energía primaria en emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) para evaluar los efectos del cambio climático en términos de coste energético de los daños producidos por éste. • Uso de la tierra: tiene en cuenta principalmente las necesidades de la tierra para fuentes de energía renovables. • Impactos sociales y ambientales: contextualiza las implicaciones para la sociedad en términos de bienestar. Resultados Para los resultados del modelo, presentamos la evolución de algu- nas de las variables entre los años 1995 y 2050. Una de las variables importantes es el Producto Interior Bruto, el PIB, cuya evolución es el indicador más utilizado de la salud de cual- quier economía. fósiles, la mayor disponibilidad de energía, principalmente de fuen- tes renovables, permitiría a la economía global seguir creciendo con tendencias históricas. Según las simulaciones de MEDEAS, la econo- mía europea sufrirá un golpe más duro que el promedio global, pero si la transición se inicia más temprano que tarde, será mucho menos dramática que si seguimos el escenario BAU. Asociado al PIB tenemos las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en CO2 equivalente. Evolución del Producto Interior Bruto entre los años 1995 y 2050 a nivel global y en la Unión Europea. El Producto Interior Bruto Mundial se expresa en dólares estadou- nidenses al tipo de cambio constante de 1995. Uno de los primeros hechos notados al observar estos resultados es que entre 1995 y 2015 el PIB mundial creció constantemente, solo interrumpido por la crisis financiera de 2008. El punto de inflexión para el PIB se produce alrededor de 2020, en el escenario BAU, y se alcanza una meseta unos años más tarde, entre 2020 y 2030. Esta tendencia es una señal de un estancamiento económico grave, y se explica por la disminución de la disponibilidad de combustibles fósiles. Por otro lado, para el escenario OLT, aunque alrededor del 2030 hay un cierto estancamiento también debido a la escasez de combustibles Emisiones de C02 equivalente para el mundo y para la Unión Europea. El primer gráfico muestra la evolución de las emisiones de C02 equi- valentes totales producidas por la combustión de combustibles fósiles, de forma global, en toneladas de C02. Después de décadas de aumento de las emisiones de C02, alcanzan un punto de inflexión en torno a 2020. Después de eso, se producen tendencias similares para ambos escenarios, BAU y OLT. De hecho, en el escenario BAU, las emisiones disminuyen de manera abrupta entre los años 2020 y 2050, mientras que en el OLT, a pesar de un pequeño aumento de las emisiones en 2030, la tendencia es bastante similar a la del escenario BAU. Al observar la misma variable a escala de la UE, podemos ver que la escasez de combustibles fósiles afectará a Europa de una manera similar a la del resto del mundo. Por lo tanto, se espera que las emi- siones producidas a partir de estas fuentes de energía comiencen a disminuir progresivamente a partir de 2020, tanto para los escena- rios de BAU como de OLT. Nuevamente, los requisitos energéticos de la transición serán mayores en el escenario de OLT, y esa energía adicional también deberá provenir de combustibles fósiles. El mensaje que se extrae de las primeras figuras es que si la transición se inicia de inmediato, a pesar del aumento inicial de las emisiones que provendrá de la quema de los combustibles fósiles necesarios para ali-