ARTÍCULO TABLA 1. REPERCUSIÓN ECONÓMICA DEL ANTEPROYECTO DE LEY 15/2012 3o La energía dejada de producir por la cogeneración sería (con toda probabilidad) asegurada por otras tecnologías actualmente infrautilizadas. Estas tecnologías suministrarían la energía a un precio superior en bornes de usuario final, al tener menor rendimiento eléctrico equivalente y emitirían más gases de efecto invernadero. Según cálculos de COGEN España, el sistema se encarecería más de 1.000 M€. 6. PROPUESTAS DE COGEN ESPAÑA Por los motivos expuestos, COGEN España solicita: 1o Eliminación inmediata del déficit tarifario, de la misma forma que se ha establecido una moratoria a las primas e incentivos del régimen especial. Mientras se mantenga el “déficit” no puede hablarse de soluciones de mercado competitivo. 2o Asegurar la competitividad dentro del sistema eléctrico, de forma que si la producción del régimen ordinario puede repercutir los impuestos presentes en la ley de Medidas Fiscales, también lo sean aquellos aplicados a la cogeneración. 3o Solucionar de forma inminente la situación de las plantas que no disponían de Pre-asignación al publicarse el RD 1/2012. 4o Aplicación y seguimiento de los principios de las Directivas Europeas de fomento de la Cogeneración y de Eficiencia Energética (Directiva 2012/27). 5o Establecimiento de una reglamentación específica para la cogeneración, a imagen de las Leyes Europeas vigentes en Alemania, Bélgica, Polonia, etc., para preservar la competitividad industrial, las emisiones industriales y la eficiencia del sistema eléctrico. COGEN España entiende que las posiciones del Gobierno son contrarias a las Directivas Europeas y ha solicitado a la Comisión Europea que transmita al Gobierno Español los motivos de su actuación tan negativa al desarrollo de la cogeneración. La expansión de las renovables ha provocado, además, la instalación de unos 25.000 MW de ciclos combinados a gas 42 EDH