MEDIOAMBIENTE, SOSTENIBILIDAD Y RECURSOS Figura 2: Fluido biológico al microscopio (Fuente: Headwall Photonics) Figura 3: Grá co de Intensidades (Fuente: Headwall Photonics) Las tecnologías multiespectral e hiperespectral tienen usos distintos, pero se pueden y deben considerar como tecnologías complementarias En otras palabras, con una imagen multiespectral podemos obtener los valores de intensidad en las longitudes de onda discretas en las que el sistema capte radiación, mientras que con una imagen hiperespectral lo que obtenemos es el espectro continuo o rma espectral del objeto de análisis. Las siguientes imágenes fueron captadas con una cámara multiespectral con ltros espectrales en 436, 532, 540, 594 y 605nm ± 20nm (representación en falso color) (Figura 2): Si normalizamos la intensidad y representamos los valores del mismo píxel en las 5 imágenes en un grá co, este sería el resultado (Figura 3): Vamos a ver una imagen hiperespectral (representación en falso) con el correspondiente espectro continuo en un píxel de la imagen (Figura 4): El modo en que se capturan las imágenes multiespectrales y las imágenes hiperespectrales también di ere enormemente. Mientras las cámaras multiespectrales son de tipo frame y toman imágenes con 2 dimensiones espaciales (X, Y), los sistemas de imagen hiperespectral tipo pushbroom generan “imágenes” con 1 dimensión espacial y una dimensión espectral (X, Z), que se correspondería con la cara lateral izquierda del cubo mostrado en la gura 4. El proceso para obtener un cubo hiperespectral implica realizar un barrido de la escena para Figura 4: Cubo Hiperespectral “aéreo” (Fuente: NASA/Headwall Photonics) www.energiadehoy.com 71