GESTIÓn Y EFICIEnCIA EnERGÉTICA (sostenibilidad), respondiendo a retos como el cambio climático, crecimiento acelerado de poblaciones, y la inestabilidad politico-económica..... mediante mejoras principalmente en cómo esta ciudad empodera la sociedad, en cómo aplica métodos de liderazgo colaborativo, en cómo trabaja sistemas y disciplinas de la ciudad, y en cómo usa la recopilación de datos y las tecnologías modernas..... para así provisionar mejores servicios y calidad de vida a aquellos que habitan y se relacionan con la ciudad (habitantes, negocios y visitantes), ahora y en el previsible futuro, sin desfavorecer a los demás ni degradar el medioambiente. (1) ¿Una de nición más simple? Generalmente se acepta la de nición de “smart city” como: aquella ciudad donde los órganos de gobierno aplican iniciativas orientadas a usar la información y tecnologías de la comunicación para mejorar la calidad de vida de sus habitantes, además de contribuir a un desarrollo sostenible. (2) Vistas las de niciones, y ahora que se ha celebrado la Cumbre sobre el Cambio Climático en París, donde se pretenden reducir aún más las emisiones de gases de efecto invernadero (recorte en emisiones de CO2...) y limitar el aumento de temperatura global por debajo de los 2 oC, hay que plantearse: ¿qué ciudad puede ser gestionada sin tener en cuenta los compromisos de futuro que se adquirirán en dicha cumbre? ¿Hace falta llamarlas “smart city” a todas? Porqué... ¿Existe alguna ciudad que rechace mejorar la calidad de vida de sus habitantes o luchar contra el cambio climático, o que rechace mejorar de forma sostenible? Esperamos que la respuesta sea no, ¿verdad? El CO2 se usa como indicador de la calidad del aire pues está siempre presente y supone sólo un riesgo tóxico en concentraciones muy altas y en exposiciones prolongadas EntoncEs, pongámo- nos a trabajar y cuan- to antEs mEjor ¿qué hace falta para mejorar la calidad de vida de los habitantes y hacer las ciudades más sostenibles? www.energiadehoy.com 59