aRtÍCULo toallas de papel y los secadores de manos convencionales de aire caliente, tienen un mayor impacto ambiental, generando un 70% más emisiones de carbono que el secador de manos Dyson AirbladeTM. Los resultados de este estudio se calcularon teniendo en cuenta el impacto medioambiental de 7 sistemas de secado de manos: diferentes secadores de manos de aire caliente, toallitas de papel (reciclado y virgen) y el secador de manos Dyson Airblade. La gente suele pensar que las toallas de papel reciclado son mejores para el medio ambiente. Pero esto no es correcto. Los investigadores del informe demostraron que, en cuanto a las emisiones de CO2 y al consumo de agua, las toallas de papel reciclado tienen un impacto ambiental igual al de las toallas de papel virgen. Ambos tipos de toalla generan tres veces más emisiones de carbono que el secador de manos Dyson AirbladeTM. Si cada ciudadano europeo utilizase el baño una vez al día durante un año, utilizando dos toallas de papel por uso, el desperdicio de papel generado podría cubrir todo Londres, París, Berlín, Ámsterdam, Viena, Bruselas y Roma... ¡dos veces! El 65% de la huella de carbono de las toallas de papel se produce durante su fabricación, debido a la energía, productos químicos y al agua que se utiliza durante el proceso. En el caso de los secadores de manos de aire caliente, en cambio, su mayor impacto ambiental se produce durante su uso. Sus motores ine cientes y sus resistencias de alto consumo hacen que sean hasta un 80% menos eco- e cientes que el secador de manos Dyson AirbladeTM. dyson y su poLítica medio-ambientaL Dyson no sólo tiene en cuenta el impacto de sus productos en uso sino que además, dentro de su política medioambiental, tienen en cuenta el impacto de su actividad durante todo su ciclo de vida. Así, la compañía británica, lleva a cabo una política medioambiental que cubre todo el proceso, desde el diseño (creando motores digitales de menos consumo y mayor duración, evitando los consumibles, etc.), la fabricación (estableciendo las condiciones óptimas de las fábricas), packaging (evitando utilizar poliestireno expandido ya que no resulta fácil de reciclar), transporte (optimizando los palets), etc. 68 www.energiadehoy.com