respectivamente no podrán utilizarse si se quiere respetar el objetivo de 2oC. El criterio coste/bene cio del estudio prioriza la explotación de las reservas de menor coste en la cadena de valor, siguiendo en el orden de mérito las reservas y recursos con costes más elevados, hasta que las emisiones globales acumuladas alcanzan el presupuesto disponible de 1.000 GtCO , lo que da como Por ejemplo, de las reservas de petróleo de Canadá (que incluyen sus enormes yacimientos de arenas bituminosas) el 74% no podrían extraerse, ni el 38% de las de Oriente Medio, en fuerte contraste con Estados Unidos, que podría explotar hasta el 94% de sus reservas de petróleo convencional. De igual manera, el 61% del gas de Oriente Medio y el 50% de Rusia -los países con mayores reservas-, no podrían quemarse antes del 2050, mientras que en Europa y Estados Unidos, solo se dejaría sin explotar un 11% y un 4% respectivamente de sus reservas de gas, ya que en estas regiones el gas desplaza al carbón para la producción de electricidad El informe tiene importantes implicaciones geopolíticas y económicas, ya que supone dejar sin explotar 2/3 de las reservas probadas de combustibles 2 resultado una distribución desigual, tanto geográ camente como por tipos de combustibles, de las cantidades consumidas y de las cantidades y porcentajes de reservas que deberían dejarse sin extraer. MEDIOAMBIENTE, SOSTENIBILIDAD Y RECURSOS www.energiadehoy.com 73