Barrera osmogénica Clase olfativa No de medidas Frecuencia de detección Total periodo Neutraliz. Off Neutraliz. On Total periodo Neutraliz. Off Neutraliz. On Aire neutro 1.029 311 718 61,8% 35,7% 90,4% Gas vertedero 106 95 11 6,4% 10,9% 1,4% Residuo fresco 224 198 26 13,4% 22,7% 3,3% Lixiviado 305 266 39 18,3% 30,5% 4,9% Combustión biogás 2 2 0 0,1% 0,2% 0,0% Mediciones clasi cadas como diferentes a aire neutro 38,2% 64,3% 9,6% Tabla 1: Comparación entre las detecciones de olor por EOS 28, instalado en el límite del vertedero, con la planta de neutralización inactiva (OFF) y en funcionamiento (ON). Clase olfativa No de medidas Frecuencia de detección Total periodo Neutraliz. Off Neutraliz. On Total periodo Neutraliz. Off Neutraliz. On Aire neutro 1.476 660 816 91,6% 83,5% 99,9% Gas vertedero 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Residuo fresco 67 67 0 4,1% 8,2% 0,0% Lixiviado 69 68 1 4,3% 8,3% 0,1% Combustión biogás 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Mediciones clasi cadas como diferentes a aire neutro 8,4% 17,0% 0,1% 42 Tabla 2: Comparación entre las detecciones de olor por EOS 20, instalado a 1,4 km del vertedero, con la planta de neutralización inactiva (OFF) y en funcionamiento (ON). La planta de neutralización de olores empleada en este caso se basó en la pulverización de producto desodorizante capaz de formar una barrera osmo- génica, a través de 2 líneas: una primera de 350 m en el cuerpo del vertedero de RSU, mientras que una segunda línea, de 250 m de largo, se instaló en el confinamiento de residuos industriales. 3.2. Resultados La nariz electrónica EOS 28, instalada en el límite del vertedero, reconoció la presencia de olores del vertedero en un 38,2% del período de seguimiento global. Los olo- res (es decir, las clases olfativas) que fueron reconocidos con mayor frecuencia son: el lixiviado (18,3%), el residuo fresco (13.4%) y la emisión del propio vertedero (6,4%). Durante el mismo período general, la nariz electrónica EOS 20 instalada a 1,4 km del vertedero, reconoció los olores de la planta para el 8,5% de las acciones: 4,3% se atribuyó a la clase olfativa del lixiviado y el 4,2% restante a la clase residuo fresco. 4. Conclusiones La aplicación de una barrera osmogénica mediante la pulverización de productos específicos, es un sistema eficiente en la reducción de olores. Los resultados de la nariz electrónica mostraron que se obtuvo una disminución en la frecuencia de detec- ción de olor después de la activación del sistema de neutralización, tanto en el límite del vertedero como en el receptor situado a 1,4 km de la planta. 5. Referencias B. Culos1, S. Rivilli *, R. Snidar 1, l. Capelli 2, S. Sironi 2, A. Trovarelli3. 2008. La aplicación de la nariz elec- trónica en la evaluación de productos para reducción olor en vertederos. Sardinia Convenzione 2009.•