16 ACTULIDAD todas las opiniones es que no se han en- contrado evidencias científicas para modi- ficar la Ingesta Diaria Tolerable (0,05 mg/kg.día) que se estableció en la primera evaluación (año 2002)”, afirma Angulo. Por su parte, Melgarejo apunta que la mayoría de los estudios realizados han demostrado que la exposición al BPA por el consumo de alimentos envasados es mínima y que, por tanto, “no existe ningún tipo de ries- go”. En este sentido, Angulo añade: “Cumpliendo con este límite podemos decir que el producto es seguro según la legislación vigente”. El estado de las cosas La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), apunta la científica del Gaiker-IK4, está llevando a cabo un plan de trabajo conjunto con los Estados Miembro de la Unión Europea para la re-evaluación del riesgo de la ex- posición en humanos al bisfenol A (BPA) a través de la dieta. EFSA ha ampliado el plazo para la aprobación defi- nitiva de su dictamen a noviembre de 2013 y los expertos podrían tener en cuenta los trabajos en curso sobre BPA para completar la evaluación de riesgos. Inmaculada Angulo, in- vestigadora del Área de Plásticos y Composites del centro tecnológico Gaiker-IK4. Pedro Melgarejo, responsable de la línea de negocio de Envase en Aimplas. A la espera de los resultados de estos últimos trabajos, si se tienen en cuenta los diversos estudios científicos sobre esta sustancia hasta la fecha, no habría por qué prohibir el BPA, conservando, eso sí, sus límites de to- xicidad por debajo del límite establecido en la legisla- ción. Actualmente, en los plásticos existe una legislación y un control muy estrictos que ponen de ma- nifiesto la alta seguridad de este material. Este motivo lo sitúa como una materia para envase muy segura con panorama