A FONDO|77 No podemos olvidar que el fin último es el bienestar y la calidad de vida de la gente, y de noche... ...No hay romance con 4000K. ...No hay salud con 6000K. ...No se sueña sobre 10 lux. ...No hay cariño si se encandila. ...No se mejora el espacio público sobre-iluminando, tratando la luz como un perro furioso que ladra a todo aquel que camine en frente a ella. ...No se garantiza seguridad si se sobre-ilumina. ...No hay patrimonio nocturno con contaminación lumínica. ...No hay estrellas ni luciérnagas con luz que apunta hacia donde no se necesita. lo tanto el Led blanco de luz fría es el más barato de producir (porque el filtro es menos complejo) y probablemente tiene menor reproducción cromática que el Led de luz cálida. También sabemos, en relación a la per- cepción visual, que la visión nocturna es altamente sensible a los contrastes y que 1 lux es la luz equivalente a lo que vemos en una noche cuando la luz del crepúsculo es de 3 lux es suficiente. Sabemos algo del ciclo circadiano y su relación con la luz . Por ejemplo que la luz azul (450 nm) sobre 10 lux es la que altera o interrumpe la producción de melatonina durante la noche. Entonces ¿Por qué no se fija un máxi- mo de 10 lux para la iluminación pública nocturna y un mínimo de 3 lux? Éstos serían niveles pensados en relación a la salud de las personas y no en función de las maniobras automovi- lísticas. Si algunas normativas piden un mínimo promedio de 20 lux en las calles peato- nales y vehiculares, y si los automóvi- les tienen su propia luz ¿no será eso un exceso? Y si las frecuencias azules (450 nm) no son cotidianamente saludables... ¿Por qué no se promueve la iluminación urbana con luz cálida, de 2400 Kelvin a 3000 Kelvin como máximo? Por el contrario, se publicita la luz fría con el eslogan de que se ven mejor los colo- res cuando sabemos que el Led cálido tiene mejor reproducción cromática. Oportunidad: La responsabilidad de las políticas públicas Estamos hoy en un momento histórico, frente a una fiebre del recambio de luminarias, el remplazo de todo lo ins- talado por Leds. El argumento de este reemplazo, en general, es el ahorro. ¡Cómo si el ahorro de energía eléctrica fuera la única virtud de la luz! Lamentablemente la mayoría de las veces los reemplazos de luminarias se realizan solo sustituyendo la tecnología, cambiando una luminaria de descarga por una de Led, utilizando los mismos criterios de diseño y normativas de ilu- minación pensados en los años 50, que estaban diseñados para el automóvil de esos tiempos. Quienes toman las decisiones en gene-