les de contraste entre el objeto y su entorno. Los resultados obtenidos se aprecian en la tabla N°6, en el tramo 1 los objetos contemplan una luminancia menor que la del entorno, con valores negativos de contraste. A excepción del objeto de color blanco. En los resultados obtenidos para el tramo 2 todos los objetos contem- plan una luminancia menor que la del entorno, destacándose el blanco con la luminancia más alta y con valor de contraste más cercano a cero. Es importante destacar que el contraste es negativo cuando la luminancia del objeto es menor que la del entorno, por lo que los objetos se ven más oscuros. Aquellos valores más cercanos a cero, serán aquellos que tienen mejores ni- veles de visibilidad. Tendrán niveles de contraste positivos valores más lejanos a cero que serán aquellos de mejor visibilidad. Resultados de visibilidad en el tramo 1 Como se puede apreciar en la tabla N°7 y en el gráfico N°3, los resultados para el tramo 1 muestran que a una distan- cia de 30 metros todos los objetos son reconocibles, siendo el de color blanco el que tiene mejor visibilidad debido a sus niveles de contraste C=0,37; con un aceptación del 72% de los observa- dores, seguido por el rojo y el verde, con un 24% y 4% respectivamente. El observador reconoció como objetos levemente más visibles, el rojo con un 60%, seguido del blanco con 28% y del azul con un 8%. Todos los obser- vadores indican que el objeto de mejor visibilidad es el blanco, el de segunda mejor visibilidad es el rojo, y viceversa. Es importante destacar que el color rojo tiene el segundo valor de contraste menor para el tramo 1, siendo uno de los objetos con mejor visibilidad des- pués del blanco. Al momento en que el observador reconoce el objeto visible y el menos visible, se generó una paridad entre el objeto azul y el verde, con porcentajes similares, de un 44% y un 48% respec- tivamente para cada visibilidad y con valores de contraste iguales de -0,8, altos para este tramo, mermando su visibilidad. Es importante destacar que el objeto de color verde es el más reco- nocido debido a las características del Tabla N°6. Valores de contraste para el Tramo 1 y 2. / Table N°6. Values of contrast for section 1 y 2. AULA cd|21 Tabla N°7 y gráfico N°3. Resultados de visibilidad para el tramo 1. / Table N°7 and graphic N°3. Visibility results for section 1. entorno, en donde el observador realiza una relación cromática perspectiva con el césped y los árboles frondosos, organizando visualmente los elementos que componen el espacio iluminado, a partir del reconocimiento inmediato de la simplicidad de los colores, pudiendo discriminar los objetos (Arnheim 1962). Resultados de visibilidad para el tramo 2 Para el tramo 2, los resultados del análisis de visibilidad indican que exis- ten niveles de luminancia del entorno menores que en el 1 y con niveles de contraste similares, a excepción del ob- jeto blanco, que disminuye su contras- te considerablemente.