/ EFICIENCIA ENERGÉTICA • Distribución uniforme del calor en la vivienda. • Mejora en el aislamiento térmico de la vivienda. • Mejora de los rendimientos de la caldera de condensa- ción, alcanzándose hasta un 108%. • Reducción de las pérdidas de energía en la combustión de la caldera. • Reducción de las pérdidas de energía a través de los a radiadores de aluminio./ Referencias el sistema de climatización suelo radiante/refrescante consigue una rentabilidad desde el primer momento de su las disposiciones de aplicación de la Directiva del Consejo periodo de explotación. En el caso de localidades costeras de las Comunidades Europeas 92/42/CEE, relativa a los donde se requiere un sistema de control de humedad, los requisitos de rendimiento para las calderas nuevas de periodos de retorno de la inversión son más aceptables para la vida útil de la instalación. RD 275/1995: Real Decreto 275/1995 por el que se dicta Estudio Enervalia agua caliente alimentadas con combustibles líquidos o gaseosos, modificada por la Directiva 93/68/CEE del Consejo. La instalación de sistemas de climatización por techo refrescante en oficinas frente a techos refrescantes por aire Estudio UNED: 'Estudio comparativo de los consumos energéticos de un sistema de calefacción con radiadores de aluminio frente a un sistema de calefacción por suelo radiante'. Escuela técnica superior de ingenieros indus- triales. Departamento de Ingeniería energética. Universi- y fan coils presenta varias ventajas: • La potencia necesaria de los equipos de generación de dad nacional de educación a distancia. frío se ve reducida en un 32%. Estudio Precost&E: 'Evaluación de los costes constructi- • El consumo energético se reduce un 37,7% con respecto vos y consumos energéticos derivados de la calificación al consumo del sistema convencional. • La reducción del consumo energético no sólo produce energética de viviendas', Universidad Politécnica de Madrid. Departamento de Construcción y Vías Rurales. Estudio ETSII: 'Estudio comparativo del sistema de clima- tización invisible Uponor frente a un sistema convencional para un bloque de viviendas sujeto a las climatologías de Madrid y Barcelona CC-2009/1516'. Escuela técnica supe- rior de ingenieros industriales. Universidad Politécnica de Madrid. ahorros económicos sino también medioambientales, reduciendoenun28%lasemisionesdeCO alaatmós- 2 fera con respecto a las emisiones del sistema de clima- tización convencional, • No ocupan espacio en las oficinas ya que van instalados sobre el falso techo y no producen ruidos. • La distribución de las temperaturas (aire y operativa) es mas de climatización convencional y climatización invisi- Estudio Enervalia: 'Simulación energética y CFD de siste- mucho más homogénea mediante el sistema radiante ble Uponor'. Enervalia (Ingeniería especializada en que con el convencional y consigue un área de confort consultoría energética). cerramientos de la vivienda. • Reducción de las emisiones de NOx hasta 20-30 mg/kWh. • El suelo radiante es la mejor alternativa, incluso frente mayor. Con el sistema convencional se crean zonas a diferentes temperaturas bajo las zonas de influencia de los difusores de aire que pueden crear disconformidad en los ocupantes. Sobre Asetub La combinación de una caldera de condensación y un sistema de suelo radiante aporta: • Se mejora la calificación energética del edificio o vivienda. • Reducción de la factura en el gasto de combustible (más Nota: los estudios comparativos referenciados en este documento pueden consultarse en Asetub. 20 / de 200 €/año). • Mejora de la sensación de confort en la vivienda. La Asociación Española de Fabricantes de Tubos y Acce- sorios Plásticos (Asetub) tiene como principales objetivos promover el uso adecuado de las tuberías plásticas, desarrollar nuevos productos y utilidades, y garantizar la normalización y certificación de las tuberías plásticas comercializadas. Conclusiones