/TORRES DE REFRIGERACIÓN Enfriadora de agua Enfriadora con Condensación Roof-Tops Condensando por Aire por Agua Condensador Evaporativo Compresores 406 374 220 165 Vent. Cond. 63,5 43 19 19 Climatizadoras Bomba agua (1) Bomba (2) TOTAL 596 567 378 323 Tabla 1: Comparación de consumos energéticos (kW) en una instalación aire acondicionado típica (cap. frigorífica = 1.200 kW). 10 / 112 150 112 112 15 -- 15 15 -- -- 12 12 1. Bomba de agua sistema Fancoils 2. Bomba del circuito de recuperación de agua Enfriadora condensando por agua resulta de un 33,3% a un 37% más eficiente que los procedimientos que condensan por aire (véanse columnas 1 y 2 de la tabla 1). Condensador evaporativo resulta de un 43 al 46% más eficiente que cuando se condensa por aire (véanse columnas 1 y 2 de la tabla 1). Resulta evidente que al producirse un menor consumo de energía también es menor el efecto invernadero indirecto producido por la central térmica encargada de generar dicha energía. En consecuencia, con estos equipos se consi- gue un coste menor por derechos de emisión de CO . Por último, se producen menos pérdidas energéticas en el transporte de esa menor energía necesaria desde la central generadora hasta el punto de consumo. La hipotética sustitución de la condensación por agua por la condensación por aire supone incrementar el gasto ener- gético del 20 al 80% o más para producir el mismo frío (veáse tabla 1); puesto que la temperatura de condensación aumenta en un intervalo que oscila entre 6 y 18 K. A nivel macroeconómico, estas cifras inciden en el desequilibrio de la balanza comercial exterior producido por la dependencia en España de combustibles foráneos y un grave impacto medioambiental causado por las emisiones de CO que los acuerdos internacionales obligan a reducir. Extremo, éste último, que revierte una especial gravedad si se tiene en cuenta que se produce en un momento en que el protocolo de Kyoto exige limitar las emisiones a la atmósfera de gases contaminantes y que España lidera el grupo de los países europeos con peores índices en este sentido. 2 Téngase en cuenta que 1 kWh de energía eléctrica consu- mida procedente de centrales térmicas puede suponer, si seutilizacarbón,cercade1kilodeCO emitidoalaatmós- 2 fera; En el caso de una central de ciclo combinado producir 1kWhserían0,4kilosdeCO emitidosalaatmósfera. 2 El hecho de que una instalación frigorífica condense a una temperatura más alta implica: 2 - Presiones de condensación más elevadas, lo cual acarrea un mayor riesgo de fugas del refrigerante de la instalación y el consiguiente impacto ambiental, o efecto invernadero directo. - Incremento del coste de producción en la industria, con la consiguiente disminución de la competitividad de las empresas frente a otros proveedores sujetos a legisla- ciones menos restrictivas. Al aumentar la temperatura de condensación, disminuye la producción frigorífica de una instalación. Esto quiere decir que, para producir el mismo efecto frigorífico, se necesita: