Comparación de módulos vs. soluciones discretas Módulo Discreto/on-board Beneficio del módulo Diseño RF Competencia core e inversión única del fabricante del módulo Experiencia requerida para distribución, ruta de señal, apilado de capa, interferencia y apantallado Menores requisitos del equipo RF. Menores iteraciones de diseño de placa Tamaño Tamaño optimizado La ausencia de módulo requerirá más espacio en la PCB Ahorro de espacio de placa Compra Un componente La ausencia de módulo incrementará la gestión de BOM Reducción de los costes operativos Montaje Un componente Toda la BOM Disminución de los cotes de producción Test Módulo totalmente testado Producto final testado individualmente Reducción de los costes de test y garantía de calidad Calidad El módulo es testado por equipos de especialistas RF Se requiere experiencias RF y test para cubrir el subsistema de conectividad Reducción de los costes de test y garantía de calidad Pérdida de rendimiento Módulos preyielded Pérdidas de producción. Análisis de fallo y cotes de revisión Minimización de los costes de producción CONECTIVIDAD 54 Martin Keenan, director técnico de Avnet Abacus Los módulos inalámbricos muestran el camino en conectividad IoT Si existe una característica de hardware que prácticamente todos los sistemas embebidos tienen que incorporar es algún tipo de conectividad de red. Para muchos dispositi- vos, la conectividad inalámbrica es la opción más inteligente. En enfoque wireless también hace que la instalación sea más fácil, particularmente con la llegada de las redes malladas (mesh) que ahora forman parte del estándar Bluetooth 5. Las redes inalámbricas como LoRaWAN posibilitan el acceso a dis- positivos ubicados a kilómetros de modo muy económico. Diseñada para transportar pequeños paquetes de datos con ratios de hasta 50 kb/s, LoRaWAN requiere muy poca potencia del propio dispositivo embebido. Esto resulta ideal en nodos de sensor, rastreo de bienes y mercancías y metering y evita la complejidad de usar módulos de iden- tidad de abonado (SIM) que son necesarios en conectividad móvil y suponen la otra opción principal en redes inalámbricas de área amplia. Para redes inalámbricas de corta distancia, WiFi sigue siendo una opción muy efectiva, especialmente para aquellos sistemas que requieren soporte de elevado ancho de banda, como los de videovigilancia. El desafío para los diseñadores de sistemas IoT o embebidos es la integración de conectividad inalámbrica en el producto. Los diferentes mercados pueden exigir el uso de determinados protocolos inalámbricos. Por ejemplo, en el entorno WAN, las consideraciones comerciales pueden forzar la utilización de un teléfono móvil sobre LoRaWAN o viceversa. Los clientes pueden demandar la opción de emplear Bluetooth o WiFi dependiendo de la localización de cada dispositivo y la disponibilidad de hubs y routers locales. Responder a las necesidades con una solución a medida complica todavía más lo que ya puede ser una parte difi- cultosa del proceso de diseño.