14 TECNOLOGÍA AF34 Al comparar los resultados de las dos opciones, se pue- de ver cómo en este caso se bloquea totalmente la en- trada de sol aproximadamente dos horas antes, y tam- bién cómo a primeras horas del día entra un menor % de rayos, ya que la dirección del filtro enfocaría al suelo. - Solsticio de invierno (mallas en posiciones vertical y horizontal) En el caso de la malla vertical resulta mucho más efectiva en los meses más fríos, ya que el sol sale por el sur-este avanzando hacia el sur. Al contrario que con el solsticio de verano, la malla en posición horizontal es menos efectiva que la opción vertical. No por ello es mala opción. El sol atraviesa la malla algo más de tiempo que la opción vertical (en torno a una hora más). Debido al poco ángulo que alcanza el sol en las pri- meras horas del día, la mayoría de radiación que en- tra la reciben los paramentos verticales, recibiendo el suelo una mínima cantidad de rayos. 4. COMPORTAMIENTO VISUAL EN EL DEPLOYÉ Debido a la geometría que adquieren estos elementos en el momento de su fabricación, las visuales al exterior varían en función del punto de vista del ojo y hacia dónde quiere ver éste. Cuando éste se coloca para proteger un sol alto, las vistas desde el interior hacia el cielo se blo- quearán, consiguiendo un efecto contrario cuando se mira hacia abajo. En la imagen 4.1. se explica el comportamiento visual a través del deployé. Se puede resumir en tres situaciones por: vista hacia el cielo, vista frontal y vista hacia el suelo. La que interesa bloquear es la primera, y, a partir de ésta se establecen las otras dos. La vista al suelo, dependien- do del modelo, puede llegar a aumentar considerable- mente con respecto a la vista frontal. Esto se traduce en mejores vistas a la calle desde un interior de un edificio. Como resultado de los modelos analizados que se mos- trarán más adelante, se obtienen varias conclusiones re- lacionadas con el comportamiento visual. En la siguiente gráfica se representan los modelos de malla analizados, junto a una curva polinómica, que trata de representar la tendencia en función al % frontal de huecos. A partir de estos datos se obtienen las siguientes conclusiones: a) Los modelos que menos incrementan la vi- sión hacia abajo son: - Los que más % de visión o transparencia tienen - Los que menos % de visión o transparencia tienen - Los modelos más pequeños (aproximadamente =30mm) - Los modelos con Diagonal Corta mucho menor en proporción a la Diagonal Larga Fig 4.1. Esquema de los tres tipos de vistas hacia el exterior, con una malla en posición horizontal. Fig 4.2. Curva hipotética del incremento de transparencia según el % de huecos frontales.