Comunidad autónoma 2000 2010 Variación 2000/2010 Galicia 5,55 7,98 43,9 % Principado de Asturias 13,55 15,19 12,1% Cantabria 18,57 22,73 22,4 % País Vasco 10,32 11,50 11,4% Comunidad Foral de Navarra 29,23 34,37 17,6% La Rioja 16,92 22,50 33,0% Aragón 37,15 44,45 19,7 % Comunidad de Madrid 30,02 38,07 26,8% Castilla y León 45,39 54,58 20,2% Castilla-la Mancha 29,09 33,42 14,9% Extremadura 34,52 39,64 14,8 % Catalunya 17,16 18,86 9,9 % Comunitat Valenciana 4,30 5,47 27,3% Illes Balears 14,57 16,96 16,4% Andalucía 16,79 17,89 6,5 % Región de Murcia 9,75 12,07 23,7% Canarias 3,68 3,89 5,6 % Concentración de tierras por Comunidades Autónomas. En primer lugar, el número de exportaciones agrarias se ha redu- cido un 23,2% entre los años 1999-2009. En tan solo diez años se ha pasado de 1.289.451 a 989.796, es decir, lo equivalente a 82 explotaciones diarias. En valores absolutos, las comunidades autónomas que han sufrido un mayor abandono de explota- ciones agrícolas han sido la Comunitat Valenciana (con 49.460 explotaciones), Andalucía (48.200) y Galicia (37.350). En cuanto a porcentajes, en los últimos diez años, la Comunidad de Madrid ha perdido el 33,5%, el País Vasco el 33,1%, Galicia el 31,5 %, Asturias el 31,1% y Cantabria el 30,2%. Sin embargo, las razones y explicaciones que hay detrás de cada uno de los casos son diferentes y tienen que ver con la estructura agraria, la estructura de la tierra tradicional, la orografía o el desarrollo territorial que en cada comunidad autónoma se ha producido. En segundo lugar, la pérdida de Superficie Agraria Utilizada (SAU). En el periodo 1999-2099 esta superficie ha disminuido un 9,2% lo que equivale a una disminución de 2,4 millones de hectáreas (de 26,15 a 23,75 millones de hectáreas). Ello quiere decir que trasladado el dato a una media, hay una pérdida de 659 ha por día. En términos generales, las comunidades autóno- mas con las mayores reducciones en el número de explotaciones coinciden con aquellas que experimentan una mayor reduc- ción de superficie agraria útil, salvo en los casos de Comunitat Valenciana y Galicia. Esta evolución negativa de la SAU es un hecho territorial generalizado que se explica por diversos fac- tores: el abandono de las explotaciones agrícolas y la relación entre la transformación de la SAU y la de otras ocupaciones del suelo (superficie artificializada y superficie forestal). En tercer lugar, el tamaño de las explotaciones. Este se ha incre- mentado un 18%, concentrándose entre las explotaciones de tamaño medio-grande. De la pequeña explotación, vemos que representa más del 52% del total pero solo el 4,35% de la superficie. Le sigue la catalogada mediana explotación, que aglutina las unidades productivas con una dimensión entre 5 y 70 ha, y “donde el equilibrio es mayor que en el resto de tramos”. De hecho, este tramo representa el 40,18% del total de las explotaciones, con el 32% de la tierra. Dentro de este grupo, se encontraría la pequeño-mediana explotación, que 43