138 RIEGO sistemas de automatización y el coste total anual de la energía en el cabezal. • Porcentaje del coste de automatiza- ción frente a los costes totales (%): Cociente entre el coste de los siste- mas de automatización y los costes to- tales anuales en el cabezal. Resultados y discusión • En las parcelas estudiadas se han im- plantado sistemas de automatización para el control de las redes de riego en parcela. • Los volúmenes de agua y cantidades de energía controlados son muy varia- bles y dependen de las características específicas de la instalación a la que se haga referencia. Figura 1: Evolución del consumo de energía activa por período en el cabezal de bombeo. Volumen de Superficie DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL agua de riego (ha) 2009 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2011 2011 2011 2011 2,1757 2,1751 28,0051 1,6553 21,7401 10,1167 19,3332 13,7288 (m3) 10.316,35 10.576,91 26.882,68 37.266,59 25.349,23 3.402,37 30.307,08 33.497,30 13.662,82 16.890.42 18.936,26 26.004,49 25.241,78 27.504,69 38.438,01 Tabla 2: Consumo de agua por campaña (2010-2011) para riego de lechuga en la finca estudiada. tecnología