126 FERTILIZACIÓN trigo de invierno de 6.500 kg/ha. Todo el programa se re- alizó con la colaboración del agricultor Jesus Cabodevilla, responsable de dicha explotación, con el objetivo de eva- luar la facilidad de uso de este sistema integrado. Para ello el programa se siguió en nueve parcelas de trigo, ade- más de realizarse un ensayo demostrativo específico en la misma explotación. Para este ensayo se utilizó un diseño en bandas, con dos tratamientos de fertilización y tres repeticiones, en un trigo de invierno variedad García, sembrado el 31/10/2011. Las bandas fueron de unos 300 m de largo y 48 m de ancho. La tasa total de N, aplicada con tres co- berteras, se determinó mediante el método de balance de N, de acuerdo con la recomendación de programa de Had Nitro, teniendo en cuenta el análisis del Nmin del suelo en el estadío GS 21 (inicio de ahijado), el rendimien- to esperado, la demanda de N del cultivo, y la integración de la datos meteorológicos diarios y las características del suelo de la parcela. En ambos tratamientos la primera y segunda coberteras se hicieron con aplicación uniforme de N. En la tercera cobertera se realizó, en un tratamiento la aplicación uniforme, y en el otro la aplicación variable, controlada por el N-Sensor. En el tratamiento de fertiliza- ción a dosis variable la dosis de referencia de N en la ter- cera cobertera se redujo en un 10% en comparación con el tratamiento uniforme (Figura 2). Toda la maquinaria utilizada en este estudio fue propor- cionado por el agricultor Jesús Cabodevilla: la aplicación de fertilizantes se realizó con un CVX195 con piloto auto- Figura 3: Maquinaria de aplicación de fertilizante utilizada en el programa. mático, acoplado con una abonadora Amazone ZA-M 1500 Profistronic (24 m de anchura de trabajo) con Ama- tron + (Figura 3). La cosecha se realiza con una Claas 570 Montana, cosechadora de precisión, con la colaboración de Juan Ignacio Labiano. Observando los resultados del ensayo específico, la co- secha no mostró diferencias significativas en los rendi- mientos de grano entre los tratamientos, pero la fertilización a dosis variable con N-Sensor, resultó en un menor coeficiente de variación en los datos de rendimien- to. En la medida que el ahorro de N, en el tratamiento de fertilización a dosis variable (10% sobre la dosis de refe- rencia uniforme en la tercera cobertera), no se tradujo en una pérdida de rendimiento, se puede concluir que se ha logrado el objetivo de mejorar la eficacia de la gestión de la fertilización nitrogenada (Gráfico 1). En las nueve parcelas de la explotación (Figura 4) en las que se ha seguido el programa, el uso del N-Sensor en la tercera cobertera, permitió reducir la aplicación de fertili- zante en un 5,5% sobre la dosis de N recomendada total. El enfoque del programa de fertilización nitrogenada de dosis variable, que combina el sistema de soporte de de- cisión Had Nitroy el N-Sensor, ha resultado una solución Gráfico 1: Resultado de dos tratamientos en el área estudiada. Figura 2: Programa integrado de sistemas de fertilización. tecnología