La contaminación ambiental y acústica exterior afecta negativamente al interior de nuestros hogares

El 22 de noviembre se presentó en el COAM en Madrid el primer ´Estudio sobre Contaminación Ambiental y Acústica en los hogares españoles´ elaborado por el fabricante europeo de perfiles para ventanas Deceuninck. Este estudio determina cuál es el grado de importancia que los españoles conceden al impacto de la contaminación dentro de los hogares y entornos de trabajo, así cómo las medidas que toman para paliar sus efectos sobre la salud. En el evento, expertos hablaron de los efectos de la contaminación del aire y el ruido exterior en los ambientes interiores. Un dato: 9 de cada 10 españoles consideran que la mala calidad del aire y el ruido en el interior de su vivienda afecta directamente a su salud.

La contaminación del aire y el ruido del tráfico son los dos factores ambientales más perjudiciales para la salud. La sociedad está cada vez más concienciada con el reciclaje, el transporte sostenible o el ahorro energético. En cambio, le cuesta reaccionar ante los problemas que la contaminación genera en el interior de los edificios en los que vivimos y/o trabajamos a diario.

La exposición a un aire de mala calidad y a un nivel excesivo de ruido pueden reducir nuestra esperanza de vida considerablemente y ya se consideran una de las amenazas más graves para la salud pública en todo el mundo.

Giorgio Grillo, general manager de Deceuninck fue el encargado de abrir el acto con una pregunta ¿Qué pasa de la fachada hacia dentro?. “Hay muertes prematuras y hay factores que son asesinos lentos. Estamos hablando de 34.000 fallecidos prematuramente, relacionados con la mala calidad de la habitabilidad. Esto también tiene un impacto económico de 14.000 millones de euros. En una sociedad super informada somos conscientes de los problemas que existen pero no nos damos cuenta del impacto medio ambiental de nuestras casas. El estudio invita a la reflexión. Es un gran reto y os invitamos a reflexionar. Creemos que hay que tomar acciones, empezar, dedicar atención a nuestras casas”, finalizó.

A continuación, tuvo lugar un panel de expertos, en una mesa moderada por la periodista Maria José García.

Luis Vega, subdirector general de arquitectura y edificación del Ministerio de Fomento indicó que hay sensibilidad pero no hay conciencia plena; no se ponen medidas luego hay necesidad de involucrar al usuario. La falta de concienciación es algo a potenciar. Indicó que se ha avanzado más en acústica pero abogó por tener mapas de contaminación. Hace falta análisis más profundo en ese sentido. La obra nueva no es el problema pero es preciso actuar en la existente; no tenemos en cuenta si nuestra casa contamina, pero no se puede obviar. La concienciación es básica y destacó el déficit entre lo que se reglamenta y lo que se ejecuta. Por último, indicó que en este sentido hay iniciativas como el Observatorio 2030 que son interesantes.

Paulino Pastor, presidente de Fedecai indicó que “la contaminación interior es un tema heterogéneo. Tenemos la ventaja de que el interior lo controlamos nosotros; si se hace y mantiene bien, el ambiente puede ser sano en un 90%. Hay que ponerse manos a la obra. No es fácil, pero se deben diseñar los edificios como una barrera. La salud y el confort no deben ser negociables”.

José María Baldasano, catedrático de ingeniería ambiental de la UPC indicó que “históricamente las condiciones de habitabilidad han dejado mucho que desear. La componente energética y la de calidad del aire están unidas pero son diferentes. Han aparecido materiales nuevos que afectan a la calidad del aire interior y la patología del edificio ha aumentado. El elemento más clave es que hay que tener un nivel de cerramiento para una calidad del aire y por temas de energía; es clave”. Así mismo indicó que en España tenemos problemas puntuales en las grandes ciudades pero tenemos margen de mejora y no podemos dejar de lado la energía, dado que las consecuencias del cambio climático las estamos viendo y vamos a tener situaciones más problemáticas.

Alfonso Corz, presidente de Aecor se centró en el ruido, un problema que actúa poco a poco y que va destruyendo el organismo; la contaminación acústica requiere medidas para evitar problemas a largo plazo. Así mismo denunció que la reglamentación se puede cumplir, pero no se comprueba.

Josep Mountanyola, catedrático de arquitectura de la ETSAB indicó que la importancia de estos asuntos es enorme como lo demuestra el que, en ruido, más de 50dB hace que un niño no aprenda bien y sea perjudicial para su desarrollo. En contaminación pasa lo mismo. La gente no está informada del impacto; es necesario concienciar e investigar los efectos, indicó, aunque las nuevas generaciones están más preparadas/ concienciadas. Hay que salvar el escollo de la compatibilidad del diseño y de exigencia por parte de los arquitectos, es decir, aplicar una visión humanística de la arquitectura.

En este contexto, Deceuninck ha elaborado este informe sobre la situación y efectos de la contaminación del aire y el ruido en ambientes interiores y la influencia que tienen estos factores en el bienestar y la salud de las personas.

Y para ello ha realizado una encuesta el pasado mes de septiembre a 1.000 personas entre 30 y 65 años de edad, residentes en 6 grandes ciudades españolas (Madrid, Barcelona, Málaga, Sevilla, Valencia y Zaragoza) en la que se pone de manifiesto que la mejora de la calidad ambiental de los hogares españoles contribuye a desencadenar una cascada de efectos positivos sobre la salud y el bienestar individual de la población; la sostenibilidad económica del sistema público de salud o la competitividad empresarial.

Además, el estudio ha contacto con la participación de 13 expertos en arquitectura, edificación, calidad ambiental y sostenibilidad que han ofrecido una visión global del problema, así como pautas para frenar sus efectos. Según estos se estima que para España el coste en salud, traducido en absentismo, pérdida de productividad o atención sanitaria, ascendería a unos 14 mil millones de euros. Ya que la contaminación ambiental y acústica afectan a la salud de forma gradual y manifiestan su gravedad pasados unos años, con el riesgo de cronificación o consecuencias inevitables.

La primera parte del estudio recoge la percepción de los ciudadanos sobre tres aspectos principales: el impacto de la contaminación en su salud y bienestar; las medidas que toman en sus hogares para reducir este impacto; y los criterios que siguen a la hora de reformar su vivienda o adquirir una nueva.

En la segunda parte del estudio han participado 13 expertos en diferentes ámbitos relacionados con la edificación, la calidad medioambiental y la arquitectura. Entre estos se encuentras personalidades como Luis Vega Catalán, Subdirector General de Arquitectura y Edificación en el Ministerio de Fomento, Paulino Pastor, presidente de la Federación de Empresas de Calidad Ambiental de Interiores (Fedecai), Javier Neila, Catedrático Dpto. de Construcción y Tecnología Arquitectónicas de la UPM y Doctor en Arquitectura Bioclimática y Construcción Sostenible por la UCM o Alfonso Corz, presidente de la Asociación Española para la Calidad Acústica (Aecor).

Las principales conclusiones de los expertos consultados son:

• La contaminación afecta al interior de los hogares, con consecuencias en la salud y el bienestar.
• Mejorar la calidad ambiental interior es invertir en salud a largo plazo.
• La protección frente a la contaminación debe ganar relevancia para el ciudadano.
• La rehabilitación de los edificios más antiguos ha de ser prioritaria.
• Una ventilación adecuada es el mejor remedio contra la contaminación interior.
• La innovación debe impulsar la generalización de medidas contra la contaminación, reduciendo su coste.
• Es necesario progresar en la calidad ambiental de los hogares de forma más disruptiva.